Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2021 ~ М-208/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-237/2021

25RS0026-01-2021-000569-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                              19 мая 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Щербакову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с названным иском к Щербакову Е.Ю. в котором указала, что 18.04.2018 Щербаков Е.Ю. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «<данные изъяты>» на сумму 41 409 рублей сроком на 12 месяцев на приобретение товара, им подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «<данные изъяты>» № (далее - Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет №. Согласно Индивидуальных условий Щербакову Е.Ю. предоставлен потребительский целевой кредит на приобретение товара в сумме 41 409 рублей, сроком на 12 месяцев под 21,5%, 10% (при выходе просрочки за рамки срока возврата кредита). Банк предоставил Щербакову Е.Ю. потребительский целевой кредит на сумму 41 409 рублей путём зачисления денежных средств на счет №. Заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Между АО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» заключен договор цессии (уступки прав (требований)). 21.07.2020 Щербакову Е.Ю. было направлено уведомление о переуступке права требования с требованием погасить имеющуюся задолженность, которое получено адресатом 30.07.2020. Задолженность Щербакова Е.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии согласно акта приёма-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) составляет 59 866 рублей 37 копеек. Просит взыскать с Щербакова Е.Ю. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 866 рублей 37 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 41 409 рублей, сумма задолженности по процентам - 18 457 рублей 37 копеек, а также сумму по уплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щербаков Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, письменный отзыв суду не представил, представителя с доверенностью не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 809, ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаков Е.Ю. обратился в АО «<данные изъяты>» с заявлением на получение потребительского кредита. В заявлении о предоставлении кредита указана информация о сумме кредита, которая составила – 41 409 рублей, сроке возврата кредита – 12 месяцев. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита указана процентная ставка – 21,5% годовых, проценты за просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита – 10 % годовых, согласно п. 12 за неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита / уплате процентов взымается неустойка 20% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Щербаков Е.Ю. был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать. В п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита определено количество платежей, размеры платежей, периодичность платежей, с которым ответчик был ознакомлен под роспись. Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заёмщику кредит в сумме 41409 рублей, перечислив их на счет Щербакова Е.Ю. №. Таким образом, заявление-оферта Щербакова Е.Ю. на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключён письменный договор о предоставлении кредита путём акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ. Банк свои обязательства исполнил полностью, предоставив заёмщику кредит.

    17.06.2020 между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключён договор уступки прав (требований) № (уступки прав (требований)), согласно которого Цедент АО «<данные изъяты>» уступает, а Цессионарий ООО «<данные изъяты>» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключённым между Цедентом и Заёмщиками, указанными в Реестре заёмщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи, права (требования) к должникам Цедента, по просроченным кредитам физических лиц в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований)

Согласно приложения № к договору уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» принял права (требования) по кредитному договору № в отношении должника Щербакова Е.Ю. на сумму 59 866 рублей 37 копеек.

    Ответчику 21.07.2020 направлено уведомление об уступке прав (требований) с требованием погасить задолженность в сумме 59 866 рублей 37 копеек, с указанием срока погашения задолженности и реквизитов банка, которое получено Щербаковым Е.Ю. согласно отчёту об отслеживании отправления Почта России - 30.07.2020. Однако, как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены.

Из представленного истцом расчёта задолженности на дату перехода права по договору цессии следует, что по состоянию на 25.06.2020 общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 59 866 рублей 37 копеек, из которых: сумма задолженности основному долгу – 41 409 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – 18 457 рублей 37 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств по кредитному договору и доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Щербакова Е.Ю. подлежит взысканию уплаченная ООО «СпецСнаб71» госпошлина в размере 1996 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щербакова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 866 рублей 37 копеек, в том числе: 41 409 рублей – сумму задолженности по просроченному основному долгу; 18 457 рублей 37 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1996 рублей. Всего взыскать 61862 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021.

        Судья                                                                В.В. Шупейко