Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2013 (2-3073/2012;) ~ М-3142/2012 от 07.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Тиракьянц Т.И.

при секретаре Чкаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Государственная страхования компания «Югория» в лице Ростовского филиала к Гурину А.А. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГСК «Югория» и В. был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства , согласно которому был застрахован автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего В.., под управлением Ч.., а также с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Гурина А.А. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> был причинен ущерб, выразившийся в механических повреждениях. ДД.ММ.ГГГГ Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. Ростовский филиал ОАО «ГСК «Югория» произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» выполнило свои обязательства по договору страхования по выплате страхового возмещения. Согласно Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, а также Справке от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> (Гириным А.А.) требований Правил дорожного движения РФ.

Истец, выплатив страховое возмещение в пользу В.. вправе требовать возмещение ущерба, вследствие причинения вреда от причинителя вреда, то есть от Гурина А.А. Гражданская ответственность Гурина А.А. застрахована в СК «Союз». В связи с наступлением страхового случая по вине Гурина А.А. расходы по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> лежат на СК «Союз».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Гури на А.А. в пользу ОАО «ГСК «Югория» недостающую разницу между фактическим ущербом и пределом ответственности страховщика в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – Денисов И.И., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В отношении ответчика Гурина А.А. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом посредством СМС Неоднократно направляемые судом повестки по месту его регистрации были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со справкой о ДТП <данные изъяты>) указан номер телефона Гурина А.А., по которому суд также дважды уведомлял его о дате и времени судебного разбирательства. Судом предпринимались все необходимые меры для уведомления ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГСК «Югория» и В. был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства , согласно которому было застраховано транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего В.., под управлением Ч.., а также с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Гурина А.А..Согласно Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, а также Справке от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> (Гурина А.А.) требований Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> был причинен ущерб, выразившийся в механических повреждениях. ДД.ММ.ГГГГ Ч. обратился в Ростовский филиал ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства составила <данные изъяты> рублей, что повреждается экспертными заключениями от ДД.ММ.ГГГГ, Доп. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ростовский филиал ОАО «ГСК «Югория» произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Таким образом, Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» выполнило свои обязательства по договору страхования по выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ право кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств в частности : при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу В. истец вправе требовать возмещение ущерба от лица, ответственного в наступлении страхового случая, то есть от Гурина А.А.

Гражданская ответственность Гурина А.А. застрахована в СК «Союз».

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В связи с наступлением страхового случая по вине Гурина А.А. расходы по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей лежат на СК «Союз».

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, Гурин А.А. обязан возместить истцу разницу между фактическим ущербом и пределом ответственности СК «Союз» (страховщика) в размере <данные изъяты> рублей, в соответствие с расчетом представленным истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 07. 02. 2013 ░░░░.

░░░░░

2-278/2013 (2-3073/2012;) ~ М-3142/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГСК "ЮГОРИЯ" ОАО
Ответчики
Гурин Александр Александрович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Тиракьянц Талитэ Ивановна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
07.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2013Дело оформлено
11.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее