Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2014 ~ М-470/2014 от 17.01.2014

                                         Дело №

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Потапов О.Е. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении несовершеннолетних Шевелевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевелевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права пользования жилым помещением - квартирой №<адрес> расположенной по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении были ранее зарегистрированы: дочь, Шевелева Е.О., внучка, Шевелева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка, Шевелева К.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения На основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шевелева Е.О. признана утратившей право пользования указанным жилым помещением, снята с регистрационного учета. С этого времени ответчик и ее несовершеннолетние дети в добровольном порядке выехали из указанной квартиры, забрав свои личные вещи. С указанного периода времени ответчик с детьми не проживает в спорной квартире, не несет расходов по ее содержанию, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Препятствий проживания ответчика в спорной квартире не чинилось, их регистрация носит формальный характер, поскольку никаких действий к проживанию в спорной квартире ответчик не предпринимала. В настоящее время ответчик с детьми проживает в жилом помещении-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ее супругу и отцу несовершеннолетних, Шевелеву А.И. Поскольку регистрация несовершеннолетних в указанной квартире ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, просит снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец - Потапов О.Е. в судебное заседание не явился, извещен, представитель по доверенности Яцентюк О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Шевелева Е.О., действующая в интересах несовершеннолетних Шевелевой К.А., Шевелевой Л.А. в судебном заседании возражала против требований, представлены письменные возражения, согласно которым, в настоящее время ею на решение Подольского городского суда подана кассационная жалоба. Кроме того, она не имеет регистрации, у нее нет в собственности жилья, куда можно было прописать детей. Полагает, что интересы детей будут нарушены, если требования Потапова О.Е. будут удовлетворены (л.д.60).

Третье лицо - ОУФМС России по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.67).

Третье лицо - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г/о Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.66).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется п.1 ст.40 Конституции РФ, согласно которому каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния.

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ № Потапов О.Е. является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.8), постоянно зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении.

В указанном жилом помещении были ранее зарегистрированы: дочь, Шевелева Е.О., внучка, Шевелева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка, Шевелева К.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шевелева Е.О. признана утратившей право пользования указанным жилым помещением, снята с регистрационного учета (л.д.9-11).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шевелевой Е.О. без удовлетворения (л.д.58).

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: внучка, Шевелева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка, Шевелева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.24,25).

          В судебном заседании представитель истец пояснила, что с момента вынесения решения о снятии Шевелевой Е.О. с регистрационного учета ответчик с детьми не проживает в спорной квартире, не несет расходов по ее содержанию, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Препятствий проживания ответчика с детьми в спорной квартире не чинилось, их регистрация носит формальный характер, поскольку никаких действий к проживанию в спорной квартире ответчик не предпринимала. В настоящее время ответчик с детьми проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ее супругу и отцу несовершеннолетних, Шевелеву А.И., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.59).

           В судебном заседании суд обозревал паспорт гражданина РФ Шевелевой Е.О., в котором указаны сведения о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Подольским отделом ЗАГС <адрес> с Шевелевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что Шевелева Е.О. и несовершеннолетние дети выехали из жилого помещения по иному месту жительства. В настоящее время в спорном жилом помещении фактически не проживают, их выезд носит добровольный, постоянный характер, поскольку ответчик вывезла свои вещи. Со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением не чинилось, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет. Кроме того, как установлено в судебном заседании Шевелева Е.О. и ее несовершеннолетние дети проживают по месту жительства отца, Шевелева А.И.

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением у Шевелевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевелевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется. Оснований полагать, что ответчики были лишены возможности пользоваться спорным жилым помещением и проживать в нем, у суда не имеется, в связи, с чем суд находит заявленные исковые требования о прекращении права Шевелевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевелевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 20 ГК РФ, ст.61, 65 СК РФ, суд исходит из того, что право пользования жилым помещением несовершеннолетних Шевелевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевелевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения производно от прав ее родителей на спорное жилое помещение. Местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, признается место жительства его законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением, поскольку в настоящее время ответчики избрали иное место жительства, не связанное со спорной квартирой.

Ответчиками, в порядке ст.56 ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям не представлено, о наличии обстоятельств, препятствующих проживанию в спорном жилом помещении, не указано.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с посл. изм. и доп.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требование истца о признании Шевелевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевелевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, требование о снятии Шевелевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевелевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу, также подлежит удовлетворению, поскольку оно является производным требованием.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением-квартирой №79, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением-квартирой №79, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                               Н.Г.Федотова