Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2018 ~ М-202/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-317/2018          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года             Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соломникова К.Э.,

при секретаре Кустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной Татьяны Васильевны к Женихову Аркадию Васильевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Женихова А.В. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 947,53 рублей, в том числе, основной долг в сумме 3000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 109 620 рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга в сумме 1 327,53 рублей, единовременный штраф согласно п.4.2.2 договора в сумме 1000 рублей, а также проценты за пользование микрозаймом в размере 2% в день от суммы микрозайма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, и штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Центрального Банка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

Требования обоснованы тем, что в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» уступило Веревкиной Т.В. право взыскания денежных средств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик Женихов А.В. получил денежные средства в размере 3000 рублей и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование займом в размере 2 % в день от суммы займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки Женихов А.В. денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга с учетом начисленных процентов, а также неустойку за пользование денежными средствами по договору займа, единовременный штраф, прилагая подробный расчет начисленных сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Веревкина Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Женихов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласен.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик Женихов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с заявлением на выдачу микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (займодавец) и Жениховым А.В. (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 3 000 рублей наличными денежными средствами для использования в потребительских целях на срок 13 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.). На сумму микрозайма в соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются проценты за пользование из расчета 2 % в день. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска микрозайма без обеспечения. Заемщик уведомлен о том, что проценты по займу начисляются до полного погашения суммы займа (п.1.2). Займодавец обязуется предоставить микрозайм наличными денежными средствами в момент подписания сторонами настоящего договора. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписанием заемщиком настоящего договора (п.2.1.). Заемщик обязан по истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере, указанном в п.4.1 настоящего договора, а также, если таковые возникли полностью оплатить штрафные санкции предусмотренные настоящим договором (п.3.2.). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1. и п.2.1. настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 3 780 рублей (п.4.1.). Поступающие от заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств по настоящему договору в следующем порядке п.4.2.1. Штраф за нарушение условий договора, предусмотренный п.5.1. настоящего договора, п.4.2.2. Единовременный штраф в сумме 1000 рублей за первый день просрочки, установленный п.5.2. настоящего договора, п.4.2.3. Пени в размере 4% от общей суммы подлежащей уплате согласно п.4.1. настоящего договора, за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки, п.4.2.4. Начисленные проценты за пользование микрозаймом на срок, на который предоставлен микрозайм, п.4.2.5 сумма микрозайма. Вышеуказанный порядок зачисления денежных средств является компенсацией риска займодавца по выдаче микрозайма без обеспечения (п.4.2). В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, п.1.1. настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пени в размере 4% об общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4.1. настоящего договора, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. При этом заемщик не освобождается от обязательств по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, согласно п.1.1. и п.4.1. настоящего договора (п.5.2). Займодавец вправе переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика (п.7.1.) (л.д.6-7).

ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по предоставлению микрозайма исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО Микрокредитная организация «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная организация «<данные изъяты>» (цедент) и Веревкиной Т.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам займа с физическими лицами, указанными в реестре уступаемых прав (требований), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав, включая имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов за пользование замом, неустойки, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, включая понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины, и другие, связанные с требованиями права (п.1.1.) Цедент обязуется после подписания настоящего договора уведомить всех заинтересованных третьих лиц об уступке своих прав и обязанностей по договору (п.6.2.) (л.д.16-17).

Согласно Приложению № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ по договору переданы права требования по договору микрозайма, заключенному с Жениховым А.В. (л.д. 19).

Документы во исполнение условий договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ переданы Веревкиной Т.В. и приняты последней по акту приема-передачи документов (л.д.18).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая условия заключенного между сторонами договора микрозайма, фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Несоблюдение данного запрета на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления является основанием для отказа лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применения иных мер, предусмотренных законом.

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительным для заемщика.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное предоставление.

Данная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 83-КГ16-2.

О недобросовестности поведения займодавца, свидетельствует явно завышенный размер процентов за пользование займом, который составил 730 % годовых. Положения договора займа, устанавливающие такой явно завышенный размер процентов за пользование займом, содержат обременительные условия для присоединившейся стороны, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Кроме того, судом установлено, что заемщик нарушил срок исполнения денежного обязательства, не выплатив в установленный договором микрозайма срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме основной долг и проценты, вместе с тем, займодавец при возникновении права на взыскание в судебном порядке длительное время не обращался, тем самым искусственно увеличивая период пользования денежными средствами, что в итоге привело к значительному увеличению суммы процентов за пользование займом, что, по мнению суда, также свидетельствует о злоупотреблении займодавцем своими правами и в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для снижения предъявленной ко взысканию суммы процентов за пользование займом до приемлемой.

При таких обстоятельствах, размер процентов за пользование займом суд определяет следующим образом: в период пользования займом в сроки, установленные договором, применяет установленную договором процентную ставку, в последующий период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) применяет рассчитанную Банком России средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (21,1%):

3000 рублей х 2% х 13 дней = 780 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

3000 рублей х 21,1% / 365 х 1827 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3168,48 рублей, итого проценты составляют: 780 рублей (договорные проценты) + 3168,46 рублей (средневзвешенная процентная ставка) = 3948,46 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6948,46 рублей, в том числе: основной долг в сумме 3000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 3948,46 рублей.

Определяя размер неустойки, суд учитывает, что заемщик нарушил срок исполнения денежного обязательства, не выплатил в установленный договором 21-дневный срок в полном объеме основной долг и проценты. Вместе с тем, займодавец при возникновении права на взыскание в судебном порядке долга длительное время не обращался в суд, что в свою очередь также привело к увеличению суммы неустойки, размер которой значительно превышает сумму основного долга и свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства и злоупотреблении займодавцем своим правом, поэтому единовременный штраф должен составлять в сумму 1000 рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3000 рублей.

При таких обстоятельствам, предъявленный ко взысканию размер неустойки с учетом положений части 1 статьи 333, части 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 406 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Веревкиной Татьяны Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с Женихова Аркадия Васильевича в пользу Веревкиной Татьяны Васильевны задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10168,46 рублей, в том числе: основной долг в сумме 3000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 3168,48 рублей, единовременный штраф в сумме 1000 рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей.

Взыскать с Женихова Аркадия Васильевича государственную пошлину в сумме 406 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней.

Судья -