Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2016 ~ М-515/2016 от 28.04.2016

2-627 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года                                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Баниной Л.О.

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Ивановой (Бойковой) Т.В., Алексеевой Е.В., Администрации Порховского района Псковской области, Дубровиной С.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к Иванову В.И., Селиверстовой Е.И., Клоковой К.В., Яковлевой В.П. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектаров, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Славковское» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

         Определениями суда от 30.05.2016 года, 05.07.2016года, 02.08.2016 года по ходатайству истца ненадлежащие ответчики по делу : Яковлева В.П. в связи со смертью заменена на Дубровину С.Я., Иванов В.И. в связи со смертью заменен на Иванову Т.В., Селиверстова Е.И. в связи со смертью заменена на Алексееву ЕВ., Клокова К.В. в связи со смертью заменена на Администрацию Порховского района.                

В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик Иванова / Бойкова/ Т.В. исковые требования признала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Алексеева Е.В. о месте, дате и времени слушания уведомлена своевременно, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик Дубровина С.Я. дело просила рассматривать без ее участия, о чем имеется телефонограмма.

           Представитель ответчика Администрации Порховского района дело Сухов В.А. просил рассматривать дело без участия представителя администрации, возражений не имеют. Вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

        Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица- Территориального управления Росимущества в Псковской области своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без их участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Славковское», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Славковское» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Славковская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Славковское», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Иванов В.И., под №- Яковлева В.П., под №- Селиверстова Е.И., под №- Клокова К.В..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района №-р от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Славковское» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Иванову В.И., Селиверстовой Е.И., Клоковой К.В., Яковлевой В.П. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Славковское», и они не распорядились данной долей.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.И., Селиверстова Е.И., Клокова К.В., Яковлева В.П. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>

Иванов В.И., Селиверстова Е.И., Клокова К.В., Яковлев В.П. указаны в списке колхозников колхоза « Славковское».

Клокова К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области.

В соответствии с представленными сведениями нотариусов Порховского нотариального округа, наследственное дело после ее смерти не заводились.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Клокова К.В. при жизни каким-либо образом распорядилась принадлежащим ей земельным паем из земель СПК                «Славковское» либо использовала их по назначению, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного после умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.И. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли земельного пая из земель ТОО « Славковское» получила дочь- Иванова Т.В. Она же получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли земельного пая из земель ТОО « Славковское» после умершей ДД.ММ.ГГГГ жены Иванова В.И.- Ивановой А.А.

Иванова / Бойкова/ Т.В.исковые требования признала. Суд принимает признание иска. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ Селиверстовой Е.И., свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад получил муж- Селиверстов М.И. В составе наследственного имущества земельный пай из земель СПК « Славковское» не заявлен.

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом г. Пскова ФИО18 после умершего ДД.ММ.ГГГГ Селиверстова М.И., с заявлением о принятии наследства обратилась внучка- Алексеева Е.В., получив свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым лицевым счетам. Сведения о том, что Селиверстова Е.И. при жизни каким-либо образом распорядилась принадлежащим ей земельным паем из земель СПК « Славковское» либо использовали его по назначению, не представлены. Несмотря на то, что как Селиверстов М.И., так и Алексеева Е.В. приняли иное наследство, открывшееся после смерти Селиверстовой Е.И. и Селиверстова М.И. и получили свидетельство о праве на это наследство, однако, наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформляли, право собственности не регистрировали в установленном законом порядке, не выражали намерений распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению длительный срок после смерти Селиверстовой Е.И., что свидетельствует о невостребованности земельной доли.

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой В.П., свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью № га из земель ТОО           « Славковское» получила дочь- Дубровина С.Я.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества Дубровина С.Я. распорядилась земельным участком, принадлежащим ей из земель ТОО « Славковское». Сведения о прекращении права собственности на земельный участок из земель ТОО « Славковское», полученный по наследству после смерти матери Яковлевой В.П. отсутствуют.

Принимая во внимание, что сведения о том, что Дубровина С.Я. распорядилась земельным паем из земель ТОО « Славковское» в соответствии с законодательством или использовала земельный пай по назначению с ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Ивановой (Бойковой) Т.В., Алексеевой Е.В., Администрации Порховского района Псковской области, Дубровиной С.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Иванова В.И., Селиферстовой Е.И., КЛоковой К.В., Яковлевой В.П. на невостребованную земельную долю размером № баллогектар - площадью № га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Славковское» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                         Капустина Н.А.

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                  Капустина Н.А.

Решение в законную силу вступило, в апеллляционном порядке не обжаловалось.