Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6740/2020 ~ М-2464/2020 от 10.03.2020

дело № 2-6740/2020

уид 24RS0048-01-2020-003110-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре Радионовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Платцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Платцевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № года в сумме 130 232 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 804 рубля 71 копейку. Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, на срок 96 месяцев. Заемщику предоставлены денежные средства в размере 86 971 рубль. По условиям кредитного договора заемщик вносит ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов. Указанная обязанность исполнялась заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 130 232 рубля 18 копеек, в том числе: 72 826 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу, 57 405 рублей 71 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом.

ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель истца Савина Е.С., действующая на основании доверенности от 17.07.2019, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик Платцева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление о пропуске срока исковой давности.

Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процента за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (абзац первый пункта 17).

Согласно п.18 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № №, с установлением лимита кредитования в размере 86 971 рублей, под 24,2 % годовых, на срок 96 месяцев (л.д. 11).

В соответствии с п. № Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 15).

Согласно п. № Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением Клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дату нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности.

Согласно п. № Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (л.д. 15).

Платцева Н.Г. с индивидуальными условиями кредита ознакомлена и приняла их в целом, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении Клиента о заключении кредитного договора № (л.д. 11).

Согласно содержанию выписки из лицевого счета указанная обязанность исполнялась заемщиком ненадлежащим образом, допускались неоднократные просрочки при внесении платежей (л.д. 9-10).

Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, соответствующий судебный приказ на взыскание задолженности с Платцевой Н.Г. был выдан ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Суд приходит к выводу о том, что в силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ (период составляет 3 месяца 18 дней) не осуществлялось.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 130 232 рубля 18 копеек, в том числе: 72 826 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу, 57 405 рублей 71 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 7-8).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

С учетом приведенных выше норм закона период задолженности, подлежащей взысканию, определяется исходя из следующего расчета: ДД.ММ.ГГГГ (день обращения истца в суд с настоящим иском) - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 18 дней (с ДД.ММ.ГГГГ - период времени, в течение которого осуществлялась судебная защита интересов истца) = ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику гашения кредита, указанному в заявлении клиента (л.д. 12), следующая за ДД.ММ.ГГГГ дата платежа приходится на ДД.ММ.ГГГГ Соответственно с ответчика может быть взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом (л.д. 7), истцом задолженность определена за период с ДД.ММ.ГГГГ

При определении размера задолженности по основному долгу суд принимает во внимание, что она сложилась из сумм ежемесячных платежей, которые ответчик должна была уплачивать в погашение основного долга, в связи с чем, срок давности по данным платежам исчисляется также отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, размер основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 47092,25руб., исходя из суммы указанной в графике платежей (л.д. 12). Соответственно, задолженность по основному долгу в размере 25734,22руб., исходя из расчета: 72826,47 руб. - 47092,25 руб., взысканию не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Как усматривается из таблицы задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами составляет 57405,71 руб. (л.д. 7).

Размер задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ., подлежащий взысканию с ответчика, составляет 17633,95руб., исходя из суммы указанной в графике платежей (л.д. 12). Соответственно, задолженность по основному долгу в размере 39771,76руб., исходя из расчета: 57405,71 руб. - 17633,95руб., взысканию не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 64726,20руб., в удовлетворении иска в размере 65505,98 руб. следует отказать.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (49,7%), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1890,90руб., во взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 1913,74руб. следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Платцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Платцевой <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в размере 64726,20руб., возврат государственной пошлины в размере 1890,90 руб., а всего 66617 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в срок один месяц со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Худик

Дата изготовления мотивированного решения 10.08.2020.