Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2020 от 11.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

11 марта 2020 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                         Борисовой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,                    Морозова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Лысово, <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10 марта 2020 года в 18.00 часов Морозов А.В., будучи доставленным по материалу КУСП № 4721, а также по ст. 20.21 КоАП РФ по адресу: <адрес> (МО МВД «Сарапульский»), находясь в помещении СПЗЛ, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования начальника смены Вершинина А.Б. майора полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, хватался за форменную одежду, замахивался, отталкивал от себя.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Морозов А.В. в судебном заседании вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Морозова А.В. в совершении правонарушения установленной исследованными материалами дела.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Морозовым А.В. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10.03.2020 г., составленным в отношении Морозова А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Морозова А.В. от 10.03.2020г.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 390/2 от 10.03.2020 г., согласно которому у Морозова А.В. установлено состояние опьянения при освидетельствовании;

- копией протокола об административном правонарушении от 10.03.2020 г., составленным в отношении Морозова А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ,

- рапортами сотрудников полиции от 10.03.2020 г.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Морозова А.В. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих ответственность Морозова А.В. обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить Морозову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Морозова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418200007128605.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.