Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2870/2012 ~ М-2941/2012 от 19.10.2012

Дело № 2-2870/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 06 ноября 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи     Чукановой Л.М.

при секретаре             Минибаевой З.Н.

с участием истца Платоновой О.В.

представителя ответчика Поляковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой О.В. к Бурангулову И.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Платонова О.В. обратилась в суд с иском к Бурангулову И.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что она является собственником ? доли жилого дома <адрес> В указанном доме она зарегистрировала ответчика, который в дом не вселялся и не проживал в нём. В настоящее время ответчик выехал из г. Оренбурга в неизвестном направлении и его место нахождения ей неизвестно. Добровольно с регистрационного учёта Бурангулов И.А. не снимается. С ответчиком она не заключала договор на пользование спорным жилым помещением и не вселяла его на свою жилую площадь. Просила признать Бурангулова И.А. не приобретшим право пользования жилым домом № <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании Платонова О.В. свои требования поддержала и пояснила, что она является собственником доли жилого дома по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика она прописала его в указанном доме для трудоустройства и получения документов. В спорный жилой дом Бурангулов И.А. не вселялся, вещи свои не завозил, оплату не производит. В настоящее время она намерена продать данный жилой дом, однако регистрация ответчика препятствует ей в распоряжении собственностью. Просила признать Бурангулова И.А. не приобретшим право пользования жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В соответствие с требованиями ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика Бурангулова И.А. является адрес: <адрес>

Ответчик о дне рассмотрения дела был извещён по последнему, известному месту жительства. В судебное заседание ответчик не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».

По правилам ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат Коллегии адвокатов Центрального района г. Оренбурга Полякова Е.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ назначенная судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что исковой материал соответствует требованиям ГПК РФ, поэтому просила вынести решение на усмотрение суда с учётом представленных истцом доказательств.

Представитель УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Платонова О.В. является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно домовой книге в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Бурангулов И.А.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца следует, что ответчик в жилой дом не вселялся и не проживал в нём, вещей его в жилом помещении нет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что ответчик в доме истицы никогда не проживал, его вещей в доме Платоновой О.В. нет, он лишь зарегистрирован по спорному адресу.

Таким образом. судом установлено, что ответчик членом семьи Платоновой О.В. не является, зарегистрирован в спорном домовладении формально, в доме никогда не проживал, вещей его в доме нет, совместное хозяйство с истицей он не вёл, членом её семьи не является.

Поскольку ответчик Бурангулов И.А. в спорный жилой дом не вселялся, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик не приобрёл право пользования спорным жилым помещением.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

    Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п.Е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

    В связи с удовлетворением требования Платоновой О.В. о признании Бурангулова И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Платоновой О.В. удовлетворить.

Признать Бурангулова И.А. не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>

    Решение суда является основанием для снятия Бурангулова И.А. с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова     

Решение суда в окончательной форме принято 09.11.2012 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 11.12.2012 г.