Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2018 ~ М-80/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-553/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи Е.Р. Протопоповой

При секретаре С.В. Симаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева А. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование иска, 11.09.2017г. в г. Новосибирске произошло ДТП в результате которого его автомобиль ВАЗ-212130 г\н № был поврежден. ДТП произошло по вине водителя автомобиля УАЗ 3632 Пикап г\н № Н.С. гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Страховщик произвел осмотр поврежденного автомобиля и признал случай страховым. 22.09.2017 ССПАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 14 944,46 руб. Не согласившись с размером выплаты, истец обратился в ООО <данные изъяты> для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № от 29.09.2017г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-212130 г\н № с учетом износа составляет 35 907,50 руб.. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, которая получена ответчиком 06.10.2017г. Однако до настоящего времени СПАО «Ресо-Гарантия не возместило ущерб в полном объеме. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба 26 163,04 рубля, из них: 20 963,04 руб. – невыплаченное страховое возмещение, 3700 руб. – расходы на оценку ущерба, 1500 руб. – расходы на составление досудебной претензии. Взыскать с ответчика неустойку в размере 24107,45 руб. за период с 02.10.2017г. по 14.01.2018г. и по день вынесения решения суда из расчета 1% в день от невыплаченного страхового возмещения. Взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Взыскать с ответчика расходы на изготовление копии экспертного заключения в размере 500 руб. Взыскать с ответчика расходы на подготовку искового заявления и оплату услуг представителя по представлению интересов в суде в размере 15 000 руб..

07 марта 2018 года истец Медведев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 93), о причинах неявки суду не сообщил.

По ходатайству ответчика СПАО «РЕСО_Гарантия» 07.03.2018г. судом вынесено определение о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля и приостановлении производства по делу.

20.04.2018г. в суд поступило заключение эксперта № от 19.04.2018г. в связи с чем, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 21 мая 2018 года на 09 ч. 00 мин., в которое истец Медведев А.В. не явился по повторному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 132), о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Медведева А. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Медведева А. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с такими же исковыми заявлениями в общем порядке.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.Р. Протопопова