Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2013 от 27.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Белова А.Н.,

адвоката Синициной С.В.,

при секретаре Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Безыкорнова А. В., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безыкорнов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 23 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, Безыкорнов А.В. из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества перелез через ворота, незаконно проник на территорию участка пункта приема цветного металла, расположенного по вышеуказанному адресу, с помощью найденного металлического прута разбил датчик установленной сигнализации, после чего сорвал навесной замок на металлическом контейнере, в котором хранился лом цветного металла, проник в указанный контейнер, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО1 медную проволоку в количестве 13,5 кг стоимостью <...> за 1 кг, а всего на общую сумму <...>, которую сложил в принесенную с собой сумку, однако, был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ЧОП «<...>», в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Безыкорновым А.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Безыкорнова А.В. в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Синицина С.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя Белова А.Н. и потерпевшего ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Безыкорнову А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, похищенное имущество возвращено, потерпевший к нему претензий не имеет, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, и считает возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, применяет к нему условное осуждение в силу ст. 73 УК РФ и не применяет дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Безыкорнову А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения Безыкорновым А.В. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЗЫКОРНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, <...> (в Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Безыкорнову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 01.04.13 г.

<...>

<...>