Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2016 ~ М-1973/2016 от 03.03.2016

                         дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором

просит взыскать задолженность с ответчика по кредитному договору № PL20108609141024 в размере 705 333,43 рублей, сумму государственной пошлины в размере 10 253,33 рублей, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен указанный кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в сумме 683 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,9 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №, однако ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просил рассматривать дела без его участия, представил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или

иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PL20108609141024 в размере 683 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 22,9 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № (л.д.21-27, 30-52).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.71-73).

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, задолженность по кредитному договору составляет 705 333 рубля 43копейки, из которых:

Остаток основного долга по кредиту	561 698.47 руб.
Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту	54 487.31 руб.
Плановые проценты за пользование кредитом	3 865.90     руб.
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом	72 859.65 руб.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту	5 447.99     руб.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту	6 974.11     руб.

        До настоящего время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, а также и не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 10 253,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL20108609141024 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 705 333,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 253,33 рублей, а всего взыскать 715 586,76 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий                                         А.В.Волкова                                                          

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL20108609141024 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 705 333,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 253,33 рублей, а всего взыскать 715 586,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский

областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий                                         А.В.Волкова