Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2016 ~ М-545/2016 от 29.01.2016

Дело №2-1946/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием представителя истца Максимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старичковой Л. А., Шелег В. В., Старичковой А. Е., в том числе, в интересах <...> ФИО2 к <...> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону с учетом супружеской доли,

у с т а н о в и л:

Старичкова Л.А., Шелег В.В. и Старичкова А.Е., действующая также в интересах <...> ФИО2, <дата> года рождения, ссылаясь на ст.ст.1141 и 1150 ГК РФ, обратились в суд с иском к <...> о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2665 кв.м, с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего <дата>., в следующих размерах: за Старичковой Л.А. с учетом супружеской доли –на 13/18 доли; за Шелег В.В.- на 1/6 доли, за Старичковой А.Е. -на 1/18 доли; за ФИО2 - на 1/18 доли.

В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО3 являлся мужем Старичковой Л.А., отцом Шелег В.В. (до замужества ФИО15) и ФИО10 При жизни ФИО3 на основании постановления <...> от <дата>. <номер> был предоставлен в собственность земельный участок <номер> площадью 2500 кв.м. в д.<адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю. После смерти ФИО3 его наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего <дата>. нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего ФИО3 Наследниками, принявшими наследство, являлись Старичковой Л.А. (жена), ФИО9 (дочь, в замужестве Шелег) и ФИО10(сын). Поскольку спорный земельный участок был предоставлен при жизни ФИО3 во время брака, супружеская доля ФИО16 составляет в размере 1/2 доли в праве, следовательно, в состав наследственного имущества входит лишь 1/2 доля участка. Однако, <дата>. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа – постановления <...> <номер> от <дата>. Впоследствии, <дата>., наследник ФИО10 умер. Нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди к его имуществу по закону являются Старичкова Л.А. (мать), Старичкова А.Е. (жена) и несовершеннолетняя ФИО2 (дочь).

В судебное заседание истцы Старичкова Л.А. и Старичкова А.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, извещенные надлежащим образом через своего представителя, не явились.

Истец Шелег В.В., являющаяся одновременно по доверенности представителем истца Старичковой Л.А., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истцов Максимова Е.Ю. также поддержала исковые требования, ссылаясь на уточнение в результате проведенного межевания площади спорного земельного участка с 2500 кв.м на 2665 кв.м. Суду пояснила, что принадлежность умершему спорного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным <...> <дата>., а также выпиской из похозяйственной книги, выданной <...> <дата>. Правоустанавливающий же документ на земельный участок – постановление от <дата>. <номер> о предоставлении ФИО3 земельного участка истцами утрачен, в Архивный фонд <...> оно не поступало.

Ответчик - <...> своего представителя для участия в судебном заседании не выделил. Из поступившего <дата> письменного мнения видно, что просит в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием правоустанавливающего документа - постановления <...> от <дата>. <номер>.

Ответчик– <...> своего представителя для участия в судебном заседании также не направил. Из поступившего <дата>. письменного мнения видно, что не возражает против удовлетворении исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, представителя истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о заключении брака, выданного <дата>. <...>, а также. свидетельства о смерти, выданного <дата>. Отделом <...>, следует, что ФИО3, <дата> года рождения, и Старичкова Л,А., <дата> года рождения, состояли в браке с <дата> Супруг ФИО3 умер <дата>

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность наследодателю спорного земельного участка площадью 2500 кв.м в <номер> подтверждается свидетельством на право собственности на землю сер.<номер>, выданного <дата>. ФИО13 (л,д.20-21)., а также выпиской из похозяйственной книги за период с <дата>, из которой видно, что постановлением <...> <номер> от <дата>. за ним закреплены земельные участки площадью 0,09 га, постановлением <номер> от <дата>. -0.10 га, а постановлением <номер> от <дата>.- 0,15 га. Членами семьи ФИО3 указаны: Старичкова Л.А.-жена; ФИО10- сын, ФИО9 – дочь.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.25.2 ФЗ от 21 июля 1997г. №122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п.1 ст.25.2 ФЗ земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, 1/2 доля спорного земельного участка принадлежит истцу Старичковой Л.А. в виде супружеской доли, а 1/2 доля умершего супруга ФИО3 является наследственным имуществом, которая подлежит передаче всем наследникам, в том числе и наследникам умершего сына ФИО10 по праву представления- Старичковой А.Е. и ФИО2 Из свидетельства о заключении брака, выданного <дата>. <...> видно, что брак между ФИО10 и Старичковой А.Е. (добрачная фамилия ФИО17) заключен <дата>.. В период брака <дата>. родилась дочь ФИО2 Супруг ФИО10 умер <дата> (л.д.25-26).

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением нотариуса нотариального округа <...> ФИО8 от <дата>. Старичковой Л.А. и ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок- постановление <...> от <дата>. <номер> (л.д.13).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером <номер> от <дата>. усматривается, что его площадь уточнена и составляет 2665 +/- 35 кв.м. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>. Границы земельного участка установлены. (л.д.23-24).

Из пояснений допрошенной в качестве свидетеля ФИО14 судом установлено, что в период с <дата> она занимала должность <...>. ФИО3 при жизни предоставлялся в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м. в <адрес>. Изначально ему предоставлялся участок площадью 1000 кв.м, затем на основании действовавших в тот период времени нормативно-правовых актов РФ, как сотруднику <...>, за ним был дополнительно закреплен земельный участок площадью 1500 кв.м, поскольку норма предоставления земельных участков для данной категории граждан составляла 0,25 га.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело <номер>. Наследниками по закону первой очереди на момент открытия наследства являлись Старичкова Л.А., Шелег В.В. и ФИО10 На часть имущества, принадлежавшего ФИО3, нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

После смерти <дата>. ФИО10, сына наследодателя ФИО3 нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело <номер>. Наследниками по закону первой очереди на момент открытия наследства являлись Старичкова Л.А. (мать), Старичкова А.Е. (жена) и несовершеннолетняя ФИО2 (дочь) На часть имущества, принадлежавшего ФИО10, нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, доля в праве собственности Старичковой Л.А. на спорный земельный участок с учетом супружеской доли, а также доли, причитающейся ей в порядке наследования имущества после смерти сына - ФИО10, должна составлять 1/2 + 1/6 + 1/18 = 13 /18 долей; доля в праве собственности Шелег В.В. составляет 1/6 доле в праве собственности на земельный участок.

Учитывая, что на момент смерти ФИО10 ему принадлежала также 1/6 доля в праве собственности на спорный земельный участок, Старичковой А.Е. (жене) и несовершеннолетней ФИО2 (дочери) причитается по 1/18 доле в праве собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Старичковой Л.А., Шелег В.В., Старичковой А.Е., действующей также в интересах <...> ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2665 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, за Старичковой Л. А. в размере 13/18 доли с учетом супружеской доли; за Шелег В. В. в размере 1/6 доли; за Старичковой А. Е. в размере 1/18 доли; за ФИО2 в размере 1/18 доли, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

<...>