Именем Российской Федерации
г. Белинский 26 августа 2014 года
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,
при секретаре Ромакиной В.А., с участием истицы Зимаковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Зимаковой В.Н. к Генераловой С.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Зимакова В.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском к Генераловой С.Н., указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чём имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности. Её сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в юридический брак с Генераловой С.Н.. Собственного жилья молодая семья не имела и её сын попросил зарегистрировать супругу на постоянное место жительства в жилой дом по адресу: <адрес> и вселить её в жилое помещение. Она надеялась, что семья сына будет прочной и долговечной, поэтому согласилась на регистрацию и вселение снохи по адресу её жилого дома. В жилом доме по адресу <адрес> фактически истица не проживала. С мужем она были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. Семья у сына с ответчиком не сложилась, отношения мужа и жены фактически прекращены с *** года. Ответчик собрала свои вещи и добровольно выехала из жилого дома, сначала проживала как квартирантка на съемном жилье, а затем приобрела собственный жилой дом. Отношения с бывшей снохой прекратились. В *** году её сын и ответчик брак расторгли. Она обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу её жилого дома, поскольку семейная жизнь с её сыном у нее не сложилась, семья фактически распалась. Ответчик с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Регистрация в её жилом доме ответчика влечет негативные последствия, увеличивает объём коммунальных платежей, в том числе может стать в будущем препятствием для распоряжения имуществом. Считает, что ответчик не имеет никаких самостоятельных прав на жилой дом. Просит признать Генералову С.Н., *** года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по адресу жилого дома.
В судебном заседании истица Зимакова В.Н. уточнила исковые требования, пояснив, что она является собственником жилого дома по <адрес>. Брак её сына ФИО1 и Генераловой С.Н. расторгнут в *** года, хотя Генералова С.Н. забрала свои вещи из дома примерно *** лет назад и с тех пор она не проживает с её сыном. Коммунальные платежи она не оплачивает, затрат на содержание жилого помещения не несет. Просит признать Генералову С.Н., *** года рождения утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчица Генералова С.Н., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица – УФМС России по Пензенской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении направленном в суд, начальник УФМС России по <адрес> просит рассмотреть дело без участия представителя УФМС России по <адрес>.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. ***).
В данном доме зарегистрированы её сын ФИО1, сноха – Генералова С.Н. и внучка ФИО5, что следует из справки администрации *** сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Генераловой С.Н. был расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчицей, как за бывшим членом семьи собственником жилого помещения, не имеется, исходя из следующего.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1, ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Нормами ст.31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положением бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что брак ФИО1 и Генераловой С.Н. расторгнут в *** году. Генералова С.Н. из спорного жилого помещения выехала, её вещей в доме не имеется, коммунальные платежи она не оплачивает, затрат на содержание спорного жилого помещения не несет, проживает по другому адресу. Указанные обстоятельства, а также тот факт, что Генералова С.Н. не изъявляет намерений дальнейшего проживания в спорном доме, подтверждается пояснениями истицы и материалами настоящего дела.
Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, что в настоящее время членом семьи собственника ответчица не является, в спорном жилом помещении не проживает и проживать в дальнейшем не намерена, а потому в силу закона право пользования данным жилым помещением за ней не сохраняется.
В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Суд считает, что права истицы должны быть защищены путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.
Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд находит требования Зимаковой В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., которые были понесены истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зимаковой В.Н. к Генераловой С.Н. удовлетворить.
Признать Генералову С.Н., *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Снять Генералову С.Н., *** года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.
Взыскать с Генераловой С.Н. в пользу Зимаковой В.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Белинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Белинский районный суд Пензенской области, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кисткин В.А.
Копия верна. Судья Кисткин В.А.