Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2013 ~ М-257/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-600/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                    19 февраля 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                 Рябцун М.М.,

С участием истца                                                                            Калачева В.М.,

Представителя ответчика

администрации Советского района г. Волгограда

по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                        Жирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачева <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество и признании квартиры изолированной частью жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Калачев В.М. обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просил признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Впоследствии заявленные требования уточнил, просил признать за ним право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти фио3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать <адрес> изолированной частью жилого дома.

В обоснование заявленных требований указав, что он является сыном фио3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде доли домовладения по указанному адресу. Однако, решением суда между фио3 и фио7 был произведен раздел, согласно которому за фио3 было признано право собственности на 1/2 часть домовладения и выделена ей в натуре <адрес>. В связи с чем в настоящее время не представляется возможным выдать ему свидетельство о праве на наследство в виду доли домовладения.

Истец Калачев В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца Калачева В.М., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением народного суда Советского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26), был произведен раздел домовладения, расположенного по ул. <адрес> в натуре на 2 части. За фио3 признано право собственности на 1/2 часть домовладения по <адрес>, 1/3, и выделена ей в натуре <адрес> согласно плану проектно-сметного бюро, состоящая из комнат <данные изъяты>

Согласно справке №, выданной МКУ «Городской информационный центр» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), объект недвижимости индивидуальное домовладение, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имело предыдущие адреса: <адрес>; <адрес> <адрес>

Как следует из копии свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), фио3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Калачев <данные изъяты> является сыном фио3. Других наследников у фио3 нет.

Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении серии РО № (л.д. 11).

Согласно копии технического паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-38), за фио3 на праве собственности числится 1/2 домовладения <адрес>

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 ст. 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца Калачева В.М., поскольку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ указано на то, что фио9 в собственность была выделена <адрес> спорного домовладения, нотариусом <адрес> не выдается ему свидетельство о праве на наследство по закону в виде доли домовладения.

Истец Калачев В.М. после смерти фио3 пользуется спорным объектом недвижимости, производит за свой счет все расходы, связанные с содержанием данного имущества.

В виду данных обстоятельств суд считает возможным признать за Калачевым <данные изъяты> право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти фио3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 16 ЖК РФ - к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ - собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в РФ, утвержденной Приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение - жилой дом и обуславливающие его строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке.

Из копии технического паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-38) следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, состоит согласно экспликации из <данные изъяты>

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, фактически индивидуально определена, имеет отдельный выход, расположена на земельном участке, который обрабатывается истцом, где у него имеются хозяйственные постройки.

Таким образом, суд считает, что <адрес> по адресу: <адрес>, расположена на земельном участке отдельно от соседних домов, состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, то есть спорное жилое помещение имеет все признаки жилого дома.

В виду данных обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калачева <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество и признании квартиры изолированной частью жилого дома - удовлетворить.

Признать за Калачевым <данные изъяты> право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти фио3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать квартиру <адрес> изолированной частью жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                     В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2013 года.

Судья                                                                          В.Ф. Лазаренко