Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2018 от 28.03.2018

                Дело № 1-31/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    село Шебалино                                                                        11 апреля 2018 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Пиндыка С.В.,

обвиняемого Чучина Э.С.,

защитника адвоката Агеева В.П., удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Чучина Э.С. , <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264    УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Чучин Э.С. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут на <адрес>» Чучин ЭС., управляя автомобилем марки ТОУОТА CAМRY с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, двигаясь в направлении от <адрес> к <адрес> осознавая, что умышленно нарушает Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ или Правила), но безразлично к этому относясь, самонадеянно рассчитывая на не наступление общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью перевозимым им пассажирам, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен быть и мог предвидеть эти последствия, то есть действуя небрежно, игнорируя требования пункта 1.3 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение требований п. 2.1.2 Правил, перевозил пассажиров не пристегнутыми ремнями безопасности, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ повел свой автомобиль со скоростью, не обеспечившей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, которым он управлял, с целью совершить обгон движущегося впереди него автомобиля марки КАМАЗ-55111А с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, не учел интенсивности движения и конкретные дорожные условия, в непосредственной близости от места примыкания второстепенной дороги к главной, выехал на встречную полосу движения, после чего не своевременно обнаружив, что у находившегося впереди него автомобиля марки КАМАЗ-55111А с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> включен левый указатель поворота, избрал неправильные приемы управления, не завершив начатый маневр обгона, резко повернул рулевое колесо вправо, вернулся на свою полосу движения, где в нарушение требований п.п.9.10 и 9.7 ПДД РФ, не обеспечив безопасную дистанцию до находившегося впереди автомобиля, резко нажал на педаль тормоза, левыми колесами управляемого им автомобиля пересек непрерывную горизонтальную линию дорожной разметки 1.1., пересечение которой на транспортном средстве запрещено Приложением № 2 к ПДД РФ, выехал ими на встречную полосу движения и на 558 километре + 580 метров автодороги Р-256 на территории <адрес> допустил столкновение управляемого им транспортного средства с автомобилем марки КАМАЗ-55111 А с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> под управлением Свидетель №3

    В     результате     совершенного     Чучиным Э.С. дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля марки ТОУОТА CAМRY с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>: Потерпевший №1, находившейся на заднем пассажирском сиденье были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы: сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушиба мягких тканей спинки носа; закрытого перелома диафиза правой бедренной кости со смещением отломков, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, вызвавшими значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи; пассажиру Потерпевший №2, находившейся на переднем пассажирском сиденье были причинены телесные повреждения в виде: переломов диафиза бедренной, седалищной, пяточной костей слева, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

     Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Чучина Э.С., заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, каждая направила в адрес суда заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Чучина Э.С., поскольку они примирились, вред причинённый преступлением заглажен, они простили его и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Обвиняемый Чучин Э.С., его защитник адвокат Агеев В.П., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Чучина Э.С. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Чучин Э.С. совершил неосторожное преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый Чучин Э.С. и потерпевшие примирились, потерпевшие простили обвиняемого, претензий к нему не имеют, вред, причиненный преступлением, возмещен путем принесения извинений, сам обвиняемый Чучин Э.С. был согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по нереабилитирующему основанию.

        Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении        Чучина Э.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевших с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшим вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Чучину Э.С. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобили «TOYOTA CAMRY» с регистрационным знаком <Номер изъят>, КАМАЗ-55111А с регистрационным знаком С <Номер изъят> и фонарь, возращенные законным владельцам оставить в распоряжении последних.

Копию настоящего постановления направить Чучину ЭС. защитнику, потерпевшим и прокурору Шебалинского района.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                 Е.П. Чичиекова