Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2018 ~ М-566/2018 от 15.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 года                                                                            г.Шахунья

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Кукушкин А.А., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Дорожно-ремонтно-строительное предприятие» к Смирнову Д. В., Смирновой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате услуг за отпущенную тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Дорожно-ремонтно-строительное предприятие» обратилось в суд с иском к Смирнову Д. В., Смирновой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате услуг за отпущенную тепловую энергию и горячую воду.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами, судья приходит к следующим выводам.

В порядке п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если:

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из материалов искового заявления усматривается, что договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ЗАО «Дорожно-ремонтно-строительное предприятие» и Смирновым В. В. заключен в простой письменной форме и направлен на отпуск тепловой энергии и горячей воды.

Требованием искового заявления является взыскание задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, тепловая энергия и горячая вода относятся к коммунальным услугам, кроме того сделка совершена в простой письменной форме, соответственно требование АО «Дорожно-ремонтно-строительное предприятие» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячую воду подлежат рассмотрению судом в порядке приказного производства, предусмотренного Главой 11 ГПК РФ.

В свою очередь, истцом не представлено доказательств того, что он обращался в суд в порядке приказного производства.

Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Дорожно-ремонтно-строительное предприятие» к Смирнову Д. В., Смирновой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате услуг за отпущенную тепловую энергию и горячую воду возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                А.А. Кукушкин