Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2013 от 26.03.2013

    Дело № 12-54\13

РЕШЕНИЕ

    08 апреля 2013 года

    Судья федерального Советского районного суда г.Новосибирска Сипцова О.А., с участием:

     Секретаря                 Голубинской О.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Салимова Тимура Рустамовича – Кузина Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

    Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 01 марта 2013 года Салимов Т.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев, а именно, что 08.12.2012 года в 21 час 05 мин., управлял автомобилем М, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в состоянии опьянения.

    С данным постановлением не согласен Салимов Т.Р., представитель которого в жалобе просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Салимова Т.Р. состава административного правонарушения.

    В обоснование жалобы защитник Кузин А.А. ссылается на то, что Салимов Т.Р. не соглашался с результатами освидетельствования, а потому подлежал направлению на медицинское освидетельствование, что сотрудниками полиции выполнено не было. Кроме того, показания алкотестора о наличии в организме Салимова Т.Р. 10 промилле – смертельной дозы для человека, ставит под сомнение правильность и обоснованность выводов, а также правильной освидетельствования Салимова 08.12.2012 года сотрудниками ГИБДД. В связи с чем, можно утверждать о недоказанности факта нахождения Салимова Т.Р. в состоянии опьянения.

    В судебном заседании представитель Салимова Т.Р. – Кузин А.А. жалобу поддержал.

    Суд, выслушав представителя Салимова Т.Р., проверив материалы дела, огласив показания свидетелей: А.С., С.Н., считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 08 декабря 2012 года в 21 час 05 мин., Салимов Т.Р., управлял автомобилем М госномер № на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Выводы суда подтверждаются материалами дела:

    - протоколом об административном правонарушении от 08.12.2012 года;

    - протоколом о задержании транспортного средства от 08.12.2012 года;

    - протоколом об отстранении Салимова Т.Р. от управления транспортным средством от 08.12.2012 года;

    - рапортами сотрудников полиции от 08.12.2012 года о том, что 08.12.2012 года в 21 час 05 мин., на <адрес> был остановлен автомобиль красного цвета М госномер №, которой управлял Салимов Т.Р., от водителя исходил специфический запах алкоголя;

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2012 года, согласно которого у Салимова Т.Р. было установлено состояние опьянения (5000 мл\л – 10 промилле), с которым Салимов Т.Р. был согласен, о чем расписался;

    - заключением ГБУ здравоохранения НСО А № от 15.02.2013 года, по выводам которого Салимов Т.Р. 08.12.2012 года в 21-05 часов находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него выявлена концентрация этанола в выдыхаемом воздухе (5000мкг\л или 10 промилле), значительно превышающая нулевые показатели.

    Кроме того, выводы суда подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей – инспекторов ДПС А.С. и С.Н., которые в вечернее время 08.12.2012 года в составе экипажа «В» осуществляли патрулирование Советского района г.Новосибирска и видели как наряд ППС на <адрес> остановил автомобиль М, из которого вышло несколько человек, водитель данного автомобиля Салимов Т.Р. находился в сильной степени алкогольного опьянения и был освидетельствован на месте в присутствии понятых, совершив выдох, после чего подтвердил результаты на бумажном носителе и расписался в акте освидетельствования, что с результатами согласен.

    О том, что прибор показал результаты 5000 мкг\л или 10 промилле, с чем Салимов Т.Р. был согласен подтвердили в своих письменных объяснениях понятые П.С. и Е.А. в присутствии которых проводилось освидетельствование Салимова Т.Р.

    С учетом изложенного суд считает жалобу защитника Салимова Т.Р. – Кузина А.А. необоснованной и каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 01.03.2013 года оставить без изменения, а жалобу защитника Салимова Тимура Рустамовича – Кузина Александра Александровича –без удовлетворения.

    Судья                                                                   Сипцова О.А.