Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2013 (2-497/2012;) от 29.11.2012

Дело № 2-497/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2013 года         п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек, процентов - <данные изъяты> рубля 16 копеек, пени - <данные изъяты> рублей 73 копейки и расходы по госпошлине - <данные изъяты> рублей 73 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 12 копеек. В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1, являясь членом КПК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заключил с указанным кооперативом договор займа, в соответствии с которым ФИО1 получил займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 18% годовых с выплатой членских взносов в размере 36% годовых от остатка суммы займа. В целях обеспечения выданного займа, был заключен договор поручительства между КПК «<данные изъяты>» и ФИО2, согласно которого, поручитель ФИО2 обязался отвечать перед кооперативом в полном объеме за неисполнение ФИО1 принятых на себя обязательств. Ответчиком ФИО1 внесено 2 платежа, из которых: <данные изъяты> рублей 50 копеек - основного долга, <данные изъяты> рублей 66 копеек - проценты, <данные изъяты> <данные изъяты> рубль 84 копейки - пени. Согласно п. 4.2 договора ответчик ФИО1 обязан выплатить пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день, начиная со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику, до дня фактического внесения платежа. В нарушение договора займа, ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по указанному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек, проценты - <данные изъяты> рубля 16 копеек, пени - <данные изъяты> рублей 73 копейки и расходы по госпошлине - <данные изъяты> рублей 73 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков сумму основного долга <данные изъяты> руб. 50 коп., проценты <данные изъяты> руб. 87 коп., дополнительные членские взносы <данные изъяты> руб. 74 коп., пени <данные изъяты> руб. 25 коп., всего <данные изъяты> руб. 36 коп., суду пояснил, что ответчики в течение длительного времени не исполняют обязательства по возврату долга. После отмены заочного решения ответчики не внесли в КПК «<данные изъяты>» ни одного платежа.

Ответчик ФИО1 согласен с исковыми требованиями в части взыскании долга, процентов, членских взносов. С требованием о взыскании пени не согласен, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, просит суд снизить размер пени до <данные изъяты> руб., в обосновании указал, что оплату не производил в силу тяжелого материального положения. В суд представил справку о доходах за 2012 год, в соответствии с которой заработная плата составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлялся надлежаще.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении измененных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил займ в КПК «<данные изъяты>» в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, с выплатой дополнительных членских взносов в размере 36% годовых от остатка суммы займа. В обеспечение договора займа между КПК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договора поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение обязательств ФИО1 Ответчик неоднократно допускал неисполнение своих обязательств по погашению долга, что подтверждается карточкой займа (потребительский).

В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 мес. до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, с выплатой членских взносов в размере 36% годовых от остатка суммы займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа на условиях договора. (п. 1.1 договор)

При несвоевременном внесении платежа согласно Графика и возникновению просроченной задолженности на эту сумму начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день, начиная с дня когда эта сумма должна быть погашена по графику, до дня фактического внесения платежа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Обязанности поручителя определены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПК «<данные изъяты>» и ФИО2

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., процентов - <данные изъяты> руб. 87 коп., дополнительных членских взносов <данные изъяты> руб. 74 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Принимая во внимание длительность неисполнения обязательств, вину ответчиков, материальное положение, заявленное ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки, в виде пени до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, дополнительные членские взносы <данные изъяты> рублей 47 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» возмещение расходов по госпошлине по <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» возмещение расходов по госпошлине по <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья       И.П. Билле