Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2015 (2-2056/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-209/2015

Поступило в суд 11.12.2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

При секретаре Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Заречное» к Скакуновой В.В. о взыскании задолженности, встречному иску Скакуновой В.В. к ТСЖ «Заречное» о признании недействительным решения общего собрания.

У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально истец ТСЖ «Заречное» обратился к мировому судье с иском к ответчику Скакуновой В.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность за обязательные взносы в размере 13751 руб. 79 коп.; судебные расходы в размере 550 руб. 07 коп. В свою очередь Скакунова В.В. подала встречные требования, в которых просила признать недействительным решение общего собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

    Гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 16-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в которые истец по первоначальному и встречному иску не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, хотя были извещены надлежащим образом о времени, месте и дате судебного разбирательства.

    В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.    

    Учитывая изложенное, исковое заявление ТСЖ «Заречное» к Скакуновой В.В. о взыскании задолженности, встречному иску Скакуновой В.В. к ТСЖ «Заречное» о признании недействительным решения общего собрания, подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ТСЖ «Заречное» к Скакуновой В.В. о взыскании задолженности, встречному иску Скакуновой В.В. к ТСЖ «Заречное» о признании недействительным решения общего собрания, по гражданскому делу № 2-209/2015, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству судом может быть отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Г.Ф. Демидович