Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6085/2015 ~ М-5265/2015 от 03.09.2015

гр. дело №2-6085/15

строка 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Попова ФИО6 к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, неустойки, штрафа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Попов А. Н. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО).

В судебном заседании представитель истца Попова А. Н. по доверенности Рудакова Т. В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО).

Истец Попов А. Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по доверенности Куцан Ю. А. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, в данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска с учетом наличия у Рудаковой Т. В. полномочий на отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Попова ФИО7 к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, неустойки, штрафа, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :