Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2021 ~ М-795/2021 от 24.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего         Осьмининой Ю.С.,

при секретаре                 Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/2021 по иску АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» к Кочергиной О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО БАНК "МОСКВА - СИТИ" обратилось в суд с иском к Кочергиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2013 г. в размере 719 503,82 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, не исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом.

В судебное заседание представитель истца АО БАНК "МОСКВА - СИТИ" не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кочергина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении разбирательства по делу не представила. Судом в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и являющийся адресом регистрации, было направленно судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которое возращено в адрес суда за истечением срока хранения в виду его неполучения адресатом.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 20.08.2013 г. между АКБ «РУССЛАВБАНК (ЗАО) и Кочергиной О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 324 352 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 45,80 % годовых.

Уставными частями заключенного договора являются заявление - оферта, подписанная ответчиком, общие условия Договора потребительского кредита в АКБ «РУССЛАВБАНК (ЗАО).

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-оферте. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент предоставления суммы кредита на счет.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК (ЗАО)» до подписания заявления-оферты.

В соответствии с общими условиями заключенного договора потребительского кредита, на основании заявления-оферты был заключен договор банковского счета.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

06.05.2014 г. между АКБ «РУССЛАВБАНК (ЗАО) и АО БАНК "МОСКВА - СИТИ" был заключен договор уступки прав требований № №, по которому Банк уступил новому кредитору требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом переуступлены права и в отношении Кочергиной О.А. по кредитному договору № № 20.08.2013 г., по которому общая сумма задолженности составила 317 113,37 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Кочергиной О.А. было отправлено 27.08.2018 г., однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Кочергиной О.А. по кредитному договору № от 20.08.2013 г. перед АО БАНК "МОСКВА - СИТИ" по состоянию на 20.02.2018 г. составляет 719 503,82 рублей, из которых: 425 744,42 руб. – сумма просроченных процентов, 293 759,40 – сумма просроченного основного долга.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. доказательств, подтверждающих исполнение Кочергиной О.А обязательств по спорному кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Кочергиной О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 20.02.2018 г. в размере 719 503,82 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 04.02.2021 г. истцом, при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5 197,52 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кочергиной О.А. в пользу АО БАНК "МОСКВА - СИТИ" задолженность по кредитному договору № от 20.08.2013 г. в размере 719 503,82 рублей, госпошлину в размере 5 197,52 рублей, а всего 724 701,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2021 года.

Председательствующий: Ю.С. Осьминина