Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-458/2014 от 06.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2014 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волкова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего: г. Сарапул, <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Волков В.А. в 22 час. 30 мин. 05 ноября 2014 г., находясь по адресу: г. Сарапул, <адрес>, в коридоре общежития, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Волков В.А., вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Волкова В.А. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Волковым В.А. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.11.2014 года;

- протоколом об административном задержании от 05.11.2014 года, из которого усматривается, что Волков В.А. в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан 05.11.2014 года в 23 час. 25 минут;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО5, отобранными сотрудником полиции 05.11.2014 года.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Волков В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волкова В.А., судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность Волкова В.А. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает нахождение его в состоянии опьянения при совершении административного правонарушения, о чем он сам сообщил суду.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить Волкову В.А. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 05.11.2014 года Волков В.А. задержан в 23 час. 25 минут 05.11.2014 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Волкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 час. 25 минут 05 ноября 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Косарева Н.А.