Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2021 ~ М-989/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-1006/2021

УИД: 25RS0011-01-2021-003080-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                         09 ноября 2021 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Апанасенко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к наследникам Татаренко Д.Е., Татаренко Е.В. умершего должника А.В.И. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с иском к наследникам Татаренко Д.Е., Татаренко Е.В. умершего должника А.В.И. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, и расходов по оплате государственной пошлины, в котором (с учетом уточненных требований) в обоснование своих требований указал, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником данного жилого помещения является А.В.И..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» как ресурсоснабжающая организация на территории <адрес> и Спасского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение. расположенное по адресу: <адрес>, на сумму сумма 8.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу этого, собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, так называемое техническое обслуживание (текущий ремонт, обслуживание здания, обслуживание придомовой территории).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Норма статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

По имеющимся у истца данным собственник квартиры А.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной справкой формы 10.

Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

После смерти А.В.И. нотариусом Т.Т.П. открыто наследственное дело №.

Как следует из ч. 1ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Просит взыскать солидарно с наследников умершего должника А.В.И.: Татаренко Д.Е., Татаренко Е.В. задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 8., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 3., всего взыскать сумма 9..

Представитель истца по доверенности Колосов В.В. в судебное заседание не явился, в представленном письменном заявлении уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Татаренко Д.Е., Татаренко Е.В. в судебное заседание не явились.

Судебные повестки, направленные ответчикам Татаренко Д.Е., Татаренко Е.В. по адресу, являющемуся, согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский», местом их регистрации: <адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Татаренко Д.Е., Татаренко Е.В..

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме определена частью 4 статьи 154 ЖК РФ и включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности А.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Спасского нотариального округа Т.Т.П., начатого ДД.ММ.ГГГГ, после смерти А.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дочь Татаренко Е.В. и внук Татаренко Д.Е..

В материалах наследственного дела имеется завещание составленное А.В.И. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из имущества, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, квартиру в <адрес>, денежный вклад в Спасском ОСБ РФ № по двум счетам со всеми процентными начислениями, компенсацией и спецсчетами, он завещает Татаренко Д.Е., других наследников право на наследство не лишает.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 25 АА № и 25 АА №, наследницей имущества А.В.И. в виде: денежных вкладов в дополнительном офисе № ООО «Примтеркомбанк» <адрес> на суммы: сумма 5., процентов – сумма 2., сумма 7., сумма 4., недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме сумма 6., недополученной ежемесячной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме сумма 1., является дочь Татаренко Е.В.. Указанные свидетельства подтверждают возникновение права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Согласно решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Татаренко Д.Е. наследства в виде <адрес> в <адрес>, оставшейся после смерти А.В.И..

Жилая квартира по адресу: <адрес> оборудована централизованной системой отопления. Поставщиком тепловой энергии (отоплению) в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном многоквартирном доме, является КГУП «Примтеплоэнерго», которое производит начисление платы за потребленный коммунальный ресурс.

Обращаясь в суд с иском, истец, с учетом внесенных уточнений, указал, что в <адрес> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма 8., которая ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом задолженности КГУП «Примтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между взыскателем и наследниками должника о взыскании задолженности, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, размер наследственного имущества и достаточность наследственного имущества для удовлетворения требования о взыскании долга по обязательствам наследодателя, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение умершим обязательств, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку факт наличия у А.В.И. на день смерти неисполненных обязательств перед КГУП «Примтеплоэнерго», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и факт наличия наследников, принявших наследство, установлены.

Как установлено в судебном заседании ответчики Татаренко Е.В. и Татаренко Д.Е., являются наследниками после смерти А.В.И., принявшими наследство после его смерти, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг является для ответчиков солидарной и подлежит взысканию в размере заявленных требований – сумма 8., то есть в размере, который в стоимостном соотношении ниже размера стоимости принятого ими наследства.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере сумма 3., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке (согласно разъяснениям содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к наследникам Татаренко Д.Е., Татаренко Е.В. умершего должника А.В.И. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Татаренко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Татаренко Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 8.

Взыскать с Татаренко Е.В. и Татаренко Д.Е. в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова