Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, <адрес> Подольск, ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными, признании свидетельства недействительным, признании договора недействительным, признании регистрации права собственности недействительной, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ
ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании действий нотариуса незаконными, признании свидетельства недействительным, признании договора недействительным, признании регистрации права собственности недействительной, признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Как усматривается из материалов дела, истица не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, <адрес> Подольск, ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными, признании свидетельства недействительным, признании договора недействительным, признании регистрации права собственности недействительной, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья (подпись) Е.А. Звягинцева