1-119/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
г. Оренбург 05 июня 2014 года.
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего - судьи Карнаух В.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оренбургской транспортной прокуратуры Кануновой М.В.,
подсудимого Кучерова А.В.,
адвоката Лезиной В.И., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чухровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кучерова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего у ФИО10 <данные изъяты>, не <данные изъяты>, ранее юридически не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кучеров А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Кучеров А.В., действуя незаконно, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий 05 января 2014 года у неустановленного лица приобрел не менее <данные изъяты> грамма наркотического средства - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> и 05 января 2014 года примерно в 23 часа в районе д. № по ул. Пролетарской г. Оренбурга, с целью получения выгоды, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО1 за <данные изъяты> рублей не менее <данные изъяты> грамма наркотического средства - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, часть из которого ФИО1 употребил, а с оставшейся частью 07 января 2014 года примерно в 16 часов 30 минут он был задержан сотрудниками ЛОП на ст. Илецк в грузовом парке ст. Илецк, находившееся при нем наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма обнаружено и изъято.
Он же, Кучеров А.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий 07 января 2014 года у неустановленного лица за три тысячи рублей приобрел не менее <данные изъяты> грамма наркотического средства - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, и 07 января 2014 года примерно в 21 час в районе дома № по проспекту Победа г. Оренбурга, с целью получения выгоды, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО1 за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> грамма наркотического средства - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, однако не смог довести до конца преступление по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. ФИО1 выступал в роли покупателя под контролем сотрудников полиции и приобретенное им у Кучерова наркотическое средство было изъято таким образом из незаконного оборота.
Он же, Кучеров А.В. умышленно, незаконно у неустановленного лица 07 января 2014 года за <данные изъяты> рублей, приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе <данные изъяты>, часть из которого массой <данные изъяты> грамма умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в автомобиле вплоть до 21 часа 55 минут, когда наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе <данные изъяты> было обнаружено сотрудники ЛОП на ст. Илецк в вещевом отсеке правой передней двери принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № в ходе проведения осмотра помещения автомобильного сервиса, расположенного по адресу: <адрес> изъято.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 года N 1159), размер вышеуказанного наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, является значительным, так как превышает <данные изъяты> грамма.
Подсудимый Кучеров А.В. в судебном заседании вину признал частично, отрицая умысел на приобретение наркотика в целях сбыта, его сбыт и покушение на сбыт и показал суду, что изредка употребляет наркотики, зависимым себя от них не считает. Начиная с ноября 2013 года покупает наркотики в сети Интернет, посредством Скайпа связывается с продавцом наркотика, деньги перечисляет на номер кошелька через терминал в магазине, а потом по указанным в полученных сообщениях местах он забирал свертки с наркотическим средством и употреблял его внутривенно. Стоимость одного грамма наркотического средства именуемого «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>-<данные изъяты> рублей. Несколько раз в складчину с ФИО1, так получается выгоднее и экономнее, он покупал наркотики для него и себя, в т.ч. два раза в январе 2014 года, при этом при передаче наркотика ФИО1 последний раз он был задержан, а находившееся в его машине наркотическое средство, приобретенное для личного употребления обнаружено и изъято.
Несмотря на отрицание вина подсудимого Кучерова А.В. в сбыте наркотического средства имевшего место 05 января 2014 года подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО1 показал суду, что он употребляет наркотические средства, с ноября 2013 года неоднократно покупал их у своего знакомого Кучерова раз в неделю, а всего примерно 15 раз. Наркотики приобретал как за наличный расчет, так и перечислял деньги на сотовый телефон Кучерова. 5 января 2014 года предварительно созвонившись с Кучеровым и узнав о возможности приобретения наркотика он приехал из г.Соль-Илецка в г.Оренбург, встретился с Кучеровым, купил у него наркотик за <данные изъяты> рублей, часть которого употребил, а оставшаяся часть у него была изъята сотрудниками полиции при задержании в г.Соль-Илецке 07 января 2014 года.
Свидетель ФИО2 показал суду, что работаетв должности <данные изъяты>. 07 января 2014 года совместно с <данные изъяты> ФИО3 на территории грузового двора железнодорожной станции Илецк примерно в 16 часов 30 минут был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в свертке порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», которое он приобрел 05 января 2014 года у жителя города Оренбурга Кучерова А.В. за <данные изъяты> рублей для себя.
Свидетель ФИО3 показал суду, что является сотрудником полиции и 07 января 2014 года совместно с <данные изъяты> ФИО2 на территории грузового двора железнодорожной станции Илецк задержал ФИО1, у которого при досмотре было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся по его словам наркотиком и приобретенным 05 января 2014 года у жителя города Оренбурга Кучерова А.В. за <данные изъяты> рублей для личного употребления.
Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от 07 января 2014 года, у него в заднем левом кармане брюк обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое по его словам является наркотическим средством, которое он купил за <данные изъяты> рублей наличными деньгами 05 января 2014 года в г. Оренбурге у «ФИО8», который сбывает наркотические средства (т.№, л.д. №).
Свидетель ФИО4 показал суду, что являлся понятым при личном досмотре ФИО1, у которого 07 января 2014 года, в присутствии был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который по его словам ФИО1 является наркотиком, приобретенным в г. Оренбурге для себя у своего знакомого по кличке «ФИО7» за <данные изъяты> рублей.
Согласно заключения судебной-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 07.01.2014 года по уголовному делу № является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (т.№, л.д. №, №), признанное в установленном законом порядке вещественным доказательством по делу (т.№, л.д.№).
Вина Кучерова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ кроме его признательных показаний о том, что он передал ФИО1 совместно приобретенное наркотическое средство пропорционально внесенным деньгам, а оставшуюся часть хранил для себя подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО1 показал суду, что после его задержания с наркотиком, приобретенным у Кучерова, он согласился на предложение сотрудников полиции закупить у Кучерова А.В. наркотическое средство, 07.01.2014 года позвонил Кучерову А.В., договорился о приобретении наркотика на <данные изъяты> рублей. По приезду в г. Оренбург сотрудники полиции вручили ему <данные изъяты> рублей и у здания автосервиса, по проспекту Победы он купил за <данные изъяты> рублей у Кучерова наркотик, который выдал сотрудникам полиции.
Свидетель ФИО2 показал суду, что после задержания ФИО1 с наркотиками, он изъявил желание принять участие в <данные изъяты> наркотика у Кучерова и 7 января 2014 года по результатам проведенного <данные изъяты> в г. Оренбурге был задержан Кучеров, у которого из карманов одежды были изъяты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в салоне принадлежащей ему машины обнаружен и изъят сверток с наркотиком. 08.01.2014 года у Кучерова был изъят сотовый телефон, через который, с его слов он заходил в сеть интернет и заказывал наркотическое средство, а дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два полипропиленовых пакета, в которых находилось ранее приобретенное им наркотическое средство.
Свидетель ФИО5 подтвердил суду факт задержания Кучерова с поличным по результатам проведенного <данные изъяты> «<данные изъяты>», обнаружения в кармане его одежды <данные изъяты> рублей денег, вырученных за реализацию наркотика, а также изъятие из принадлежащей ему машины наркотика.
Свидетель ФИО3 подтвердил суду факт задержания Кучерова с поличным, обнаружения при нем <данные изъяты> рублей денег, вырученных за реализацию наркотика, а также изъятие из принадлежащей ему машины наркотика.
Свидетель ФИО6 показал суду, чтос Кучеровым А.В. он знаком, знает, что Кучеров А.В. употребляет наркотические средства и в свое время научил его через интернет заказывать их, но тогда они еще были легальными. 07 января 2014 года в течение дня он находился вместе с Кучеровым ездил с ним по его просьбе в автосервис ремонтировать автомобиль. Знает, что Кучерову звонил ФИО1, просил наркотики, которые они в это день также намеревались купить совместно. Кучеров сделал заказ через интернет, после получения номера счета оплатил покупку в терминале в размере <данные изъяты> рублей, забрал наркотик в первом подъезде на <адрес>. Затем они подъехали к автосервису, Кучеров А.В. загнал в бокс машину. Кучеров вышел к ожидавшему его ФИО1, а когда вернулся, следом зашли сотрудники полиции и объяснили, что происходит <данные изъяты> «<данные изъяты>», произвели в присутствии понятых осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили у Кучерова А.В. в брюках денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, а в правой боковой панели двери его автомобиля изъяли наркотическое средство. Утверждает, что Кучеров в данной ситуации помог ФИО1 приобрести наркотик, причем на свои деньги.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается постановлением о проведении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года наркотического средства «<данные изъяты>» у Кучерова А.В. (т.№, л.д. №), протоколами досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в кабинете № <данные изъяты> в присутствии понятых был досмотрен ФИО1, у которого запрещенных предметов, наркотических средств, денежных средств обнаружено не было (т.№, л.д.№) и вручением ему помеченных и отксерокопированных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, 20 купюр по <данные изъяты> рублей: 1) № 2) № 3) № 4) № 5) № 6) № 7) № 8) № 9) № 10) № 11) № 12) № 13) № 14) № 15) № 16) № 17) № 18) № 19) № 20) №, после чего были вручены ФИО1 для приобретения наркотического средства (т.№, л.д.№).
Согласно протокола досмотра, 07 января 2014 года в 21 час 30 минут ФИО1 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, которое он приобрел у Кучерова А.В. в ходе проведения <данные изъяты> «<данные изъяты>» (т.№, л.д. №).
Из протокола осмотра от 07 января 2014 года следует, что в помещении автосервиса по адресу: <адрес>, в левом боковом кармане Кучерова А.В. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями купюр внесенные ранее в протокол осмотра, пометки о выдачи денежных средств, признанные в установленном законом порядке вещественными доказательствами по уголовному делу (т.№, л.д.№).
Присутствующий Кучеров А.В. пояснил, что обнаруженные купюры он получил от ФИО1 от сбыта наркотического средства. В вещевом отсеке правой передней двери автомобиля <данные изъяты> г.н. Т №, находящегося в помещении автосервиса обнаружен сверток с порошкообразным веществом, при этом Кучеров А.В. пояснил, что наркотическое средство он приобрел 07 января 2014 года через сеть Интернет для личного употребления (т.№, л.д. №).
Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Кучерова А.В. обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> черного цвета с симкартой №, с которого по его словам он выходил в сеть интернет и заказывал наркотическое средство (т.№, л.д.№).
Из протокола обыска от 08 января 2014 года следует, что в ходе обыска жилища ФИО9, в спальне Кучерова А.В. обнаружены два полиэтиленовых пакетика, в которых, со слов Кучерова А.В. находилось приобретаемое им ранее наркотическое средство (т.№, л.д. №).
Из протокола осмотрадетализации вызовов, признанных в установленном законом порядке вещественными доказательствами по делу и их анализа следует, что 07.01.2014 года между ФИО1 и Кучеровым имели место 5 телефонных соединений, подтверждающих факт их общения по поводу незаконного оборота наркотиков (т.№, л.д. №).
Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от 15 января 2014 года и справки об исследовании № от 08 января 2014 года вещество, добровольно выданное ФИО1 в ходе проведения <данные изъяты> «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм (т.№, л.д.№, №).
Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество, изъятое из легкового автомобиля <данные изъяты> г.н. № является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм (т.№, л.д.№,№).
Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года в двух пакетиках, изъятых 08.01.2014 года в ходе обыска жилища Кучерова А.В. выявлены следовые количества наркотического средства (т.№, л.д. №).
Указанные выше наркотические средства признаны в установленном законом порядке вещественными доказательствами по уголовному делу.
Признавая доказанной вину Кучерова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений суд находит правильной квалификацию его действий, предложенную органами предварительного следствия и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом установлено, что Кучеров А.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений - сбыл ФИО1 наркотическое вещество, покушался на незаконный сбыт ФИО1 наркотического вещества, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по обстоятельствам от него независящим, а также умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 года N 1159), размер вышеуказанного наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, является значительным, так как превышает <данные изъяты> грамма.
Доводы подсудимого и его защиты о том, что Кучеров А.В. лишь оказывал содействие в приобретении наркотических средств Кряжеву, проверялись в судебном заседании и своего подтверждения не нашли.
Свидетель ФИО1 показал суду, что примерно два раза в месяц он приобретал у Кучерова А.В. наркотики, а всего примерно покупал 15 раз, при этом деньги он передавал Кучерову А.В. либо наличными, либо на указанный им номер телефона. Судом установлено, что подсудимый Кучеров систематически употребляет наркотики и нуждается в деньгах на их приобретение. Сбывая ФИО1 наркотик, Кучеров А.В. преследовал при этом корыстную цель - приобретение наркотика за счет денежных средств ФИО1, которым он имел возможность распоряжаться по своему усмотрению.
Данный вывод суда объективно подтверждается как показаниями подсудимого Кучерова, свидетелей ФИО1, ФИО6, так и протоколами их личного досмотра, заключениями судебных экспертиз, из анализа которых следует, 07.01.2014 года Кучеров на <данные изъяты> рублей приобрел <данные изъяты> грамм наркотика, из которого на <данные изъяты> рублей продал ФИО1 вместо причитающегося ему 2/3 наркотика, т.е. не менее <данные изъяты> гр. лишь <данные изъяты> грамма, что в 12 раз меньше, а оставшуюся часть наркотика массой не менее <данные изъяты> гр. Кучеров оставил у себя и данный наркотик был изъят в принадлежащей ему машине.
Доводы подсудимого о том, что приобретенный наркотик он не развешивал на весах, а отмерял на «глазок», не имея корыстных намерений, суд находит необоснованными и противоречащими установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Судом установлено, что независимо от действий сотрудников полиции у Кучерова А.В. был сформирован умысел на сбыт наркотика и его доводы о посреднической функции в их приобретении суд находит направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное в полном объеме.
Оснований для переквалификации содеянного Кучеровым А.В. на менее тяжкий состав преступления не имеется.
Нарушений Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по настоящему уголовному делу судом не установлено.
Все приведенные доказательства, в т.ч. результаты <данные изъяты>, проверенные в судебном заседании и положенные судом в основу приговора являются допустимыми доказательствами по уголовному делу и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.
Судом исследовалось и психическое состояние подсудимого.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года Кучеров А.В. <данные изъяты>. Противоправные действия совершил <данные изъяты>, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, сохраняет воспоминания о случившемся, а потому в исследуемой ситуации и в настоящее время Кучеров А.В. не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему <данные изъяты> Кучеров А.В. не нуждается, лично осуществлять свои процессуальные права может (т.№, л.д.№).
С учетом проверенных данных, поведения Кучерова А.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Кучерова А.В. вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Кучеровым А.В. преступлений относящихся, в том числе к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кучерову А.В. суд в силу требований ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу требований ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом также учтено, что Кучеров А.В. ранее юридически не судим, <данные изъяты>.
С учетом совокупности данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, их тяжести, суд приходит к выводу, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей за совершенное преступление, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Назначенное Кучерову А.В. наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УПК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не находит.
Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой за минусом израсходованного на исследование и экспертизы <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, как вещество, изъятое из оборота - подлежат уничтожению (т.№, л.д.№); денежные купюры на сумму <данные изъяты> рублей, хранящиеся в бухгалтерии Оренбургского ЛО МВД России на транспорте (т.№, л.д.№) - обратить в доход государства, сотовый телефон Кучерова А.В. хранящийся при уголовном деле - возвратить Кучерову А.В., детализацию телефонных переговоров, хранящуюся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кучерова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - четыре года лишения свободы, без ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - четыре года лишения свободы, без ограничения свободы,
по ч.1 ст.228 УК РФ - один год лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кучерову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кучерову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России по Оренбургской области и взять его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания Кучерову А.В. исчислять с 05 июня 2013 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой за минусом израсходованного на исследование и экспертизы <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, как вещество, изъятое из оборота - уничтожить (т.№, л.д.№); денежные купюры на сумму <данные изъяты> рублей, хранящиеся в бухгалтерии Оренбургского ЛО МВД России на транспорте (т.№, л.д.№) - обратить в доход государства, сотовый телефон Кучерова А.В. возвратить Кучерову А.В., детализацию телефонных переговоров, хранящуюся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий по делу –
судья В.И. Карнаух