Приговор по делу № 1-119/2014 от 24.03.2014

1-119/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

г. Оренбург 05 июня 2014 года.

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего - судьи Карнаух В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оренбургской транспортной прокуратуры Кануновой М.В.,

подсудимого Кучерова А.В.,

адвоката Лезиной В.И., предъявившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чухровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кучерова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего у ФИО10 <данные изъяты>, не <данные изъяты>, ранее юридически не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеров А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Кучеров А.В., действуя незаконно, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий 05 января 2014 года у неустановленного лица приобрел не менее <данные изъяты> грамма наркотического средства - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> и 05 января 2014 года примерно в 23 часа в районе д. по ул. Пролетарской г. Оренбурга, с целью получения выгоды, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО1 за <данные изъяты> рублей не менее <данные изъяты> грамма наркотического средства - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, часть из которого ФИО1 употребил, а с оставшейся частью 07 января 2014 года примерно в 16 часов 30 минут он был задержан сотрудниками ЛОП на ст. Илецк в грузовом парке ст. Илецк, находившееся при нем наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма обнаружено и изъято.

Он же, Кучеров А.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий 07 января 2014 года у неустановленного лица за три тысячи рублей приобрел не менее <данные изъяты> грамма наркотического средства - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, и 07 января 2014 года примерно в 21 час в районе дома по проспекту Победа г. Оренбурга, с целью получения выгоды, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО1 за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> грамма наркотического средства - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, однако не смог довести до конца преступление по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. ФИО1 выступал в роли покупателя под контролем сотрудников полиции и приобретенное им у Кучерова наркотическое средство было изъято таким образом из незаконного оборота.

Он же, Кучеров А.В. умышленно, незаконно у неустановленного лица 07 января 2014 года за <данные изъяты> рублей, приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе <данные изъяты>, часть из которого массой <данные изъяты> грамма умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в автомобиле вплоть до 21 часа 55 минут, когда наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе <данные изъяты> было обнаружено сотрудники ЛОП на ст. Илецк в вещевом отсеке правой передней двери принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак в ходе проведения осмотра помещения автомобильного сервиса, расположенного по адресу: <адрес> изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 года N 1159), размер вышеуказанного наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, является значительным, так как превышает <данные изъяты> грамма.

Подсудимый Кучеров А.В. в судебном заседании вину признал частично, отрицая умысел на приобретение наркотика в целях сбыта, его сбыт и покушение на сбыт и показал суду, что изредка употребляет наркотики, зависимым себя от них не считает. Начиная с ноября 2013 года покупает наркотики в сети Интернет, посредством Скайпа связывается с продавцом наркотика, деньги перечисляет на номер кошелька через терминал в магазине, а потом по указанным в полученных сообщениях местах он забирал свертки с наркотическим средством и употреблял его внутривенно. Стоимость одного грамма наркотического средства именуемого «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>-<данные изъяты> рублей. Несколько раз в складчину с ФИО1, так получается выгоднее и экономнее, он покупал наркотики для него и себя, в т.ч. два раза в январе 2014 года, при этом при передаче наркотика ФИО1 последний раз он был задержан, а находившееся в его машине наркотическое средство, приобретенное для личного употребления обнаружено и изъято.

Несмотря на отрицание вина подсудимого Кучерова А.В. в сбыте наркотического средства имевшего место 05 января 2014 года подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО1 показал суду, что он употребляет наркотические средства, с ноября 2013 года неоднократно покупал их у своего знакомого Кучерова раз в неделю, а всего примерно 15 раз. Наркотики приобретал как за наличный расчет, так и перечислял деньги на сотовый телефон Кучерова. 5 января 2014 года предварительно созвонившись с Кучеровым и узнав о возможности приобретения наркотика он приехал из г.Соль-Илецка в г.Оренбург, встретился с Кучеровым, купил у него наркотик за <данные изъяты> рублей, часть которого употребил, а оставшаяся часть у него была изъята сотрудниками полиции при задержании в г.Соль-Илецке 07 января 2014 года.

Свидетель ФИО2 показал суду, что работаетв должности <данные изъяты>. 07 января 2014 года совместно с <данные изъяты> ФИО3 на территории грузового двора железнодорожной станции Илецк примерно в 16 часов 30 минут был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в свертке порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», которое он приобрел 05 января 2014 года у жителя города Оренбурга Кучерова А.В. за <данные изъяты> рублей для себя.

Свидетель ФИО3 показал суду, что является сотрудником полиции и 07 января 2014 года совместно с <данные изъяты> ФИО2 на территории грузового двора железнодорожной станции Илецк задержал ФИО1, у которого при досмотре было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся по его словам наркотиком и приобретенным 05 января 2014 года у жителя города Оренбурга Кучерова А.В. за <данные изъяты> рублей для личного употребления.

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от 07 января 2014 года, у него в заднем левом кармане брюк обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое по его словам является наркотическим средством, которое он купил за <данные изъяты> рублей наличными деньгами 05 января 2014 года в г. Оренбурге у «ФИО8», который сбывает наркотические средства (т., л.д. ).

Свидетель ФИО4 показал суду, что являлся понятым при личном досмотре ФИО1, у которого 07 января 2014 года, в присутствии был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который по его словам ФИО1 является наркотиком, приобретенным в г. Оренбурге для себя у своего знакомого по кличке «ФИО7» за <данные изъяты> рублей.

Согласно заключения судебной-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 07.01.2014 года по уголовному делу является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (т., л.д. , ), признанное в установленном законом порядке вещественным доказательством по делу (т., л.д.).

Вина Кучерова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ кроме его признательных показаний о том, что он передал ФИО1 совместно приобретенное наркотическое средство пропорционально внесенным деньгам, а оставшуюся часть хранил для себя подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО1 показал суду, что после его задержания с наркотиком, приобретенным у Кучерова, он согласился на предложение сотрудников полиции закупить у Кучерова А.В. наркотическое средство, 07.01.2014 года позвонил Кучерову А.В., договорился о приобретении наркотика на <данные изъяты> рублей. По приезду в г. Оренбург сотрудники полиции вручили ему <данные изъяты> рублей и у здания автосервиса, по проспекту Победы он купил за <данные изъяты> рублей у Кучерова наркотик, который выдал сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО2 показал суду, что после задержания ФИО1 с наркотиками, он изъявил желание принять участие в <данные изъяты> наркотика у Кучерова и 7 января 2014 года по результатам проведенного <данные изъяты> в г. Оренбурге был задержан Кучеров, у которого из карманов одежды были изъяты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в салоне принадлежащей ему машины обнаружен и изъят сверток с наркотиком. 08.01.2014 года у Кучерова был изъят сотовый телефон, через который, с его слов он заходил в сеть интернет и заказывал наркотическое средство, а дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два полипропиленовых пакета, в которых находилось ранее приобретенное им наркотическое средство.

Свидетель ФИО5 подтвердил суду факт задержания Кучерова с поличным по результатам проведенного <данные изъяты> «<данные изъяты>», обнаружения в кармане его одежды <данные изъяты> рублей денег, вырученных за реализацию наркотика, а также изъятие из принадлежащей ему машины наркотика.

Свидетель ФИО3 подтвердил суду факт задержания Кучерова с поличным, обнаружения при нем <данные изъяты> рублей денег, вырученных за реализацию наркотика, а также изъятие из принадлежащей ему машины наркотика.

Свидетель ФИО6 показал суду, чтос Кучеровым А.В. он знаком, знает, что Кучеров А.В. употребляет наркотические средства и в свое время научил его через интернет заказывать их, но тогда они еще были легальными. 07 января 2014 года в течение дня он находился вместе с Кучеровым ездил с ним по его просьбе в автосервис ремонтировать автомобиль. Знает, что Кучерову звонил ФИО1, просил наркотики, которые они в это день также намеревались купить совместно. Кучеров сделал заказ через интернет, после получения номера счета оплатил покупку в терминале в размере <данные изъяты> рублей, забрал наркотик в первом подъезде на <адрес>. Затем они подъехали к автосервису, Кучеров А.В. загнал в бокс машину. Кучеров вышел к ожидавшему его ФИО1, а когда вернулся, следом зашли сотрудники полиции и объяснили, что происходит <данные изъяты> «<данные изъяты>», произвели в присутствии понятых осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили у Кучерова А.В. в брюках денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, а в правой боковой панели двери его автомобиля изъяли наркотическое средство. Утверждает, что Кучеров в данной ситуации помог ФИО1 приобрести наркотик, причем на свои деньги.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается постановлением о проведении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года наркотического средства «<данные изъяты>» у Кучерова А.В. (т., л.д. ), протоколами досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в кабинете <данные изъяты> в присутствии понятых был досмотрен ФИО1, у которого запрещенных предметов, наркотических средств, денежных средств обнаружено не было (т., л.д.) и вручением ему помеченных и отксерокопированных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, 20 купюр по <данные изъяты> рублей: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) , после чего были вручены ФИО1 для приобретения наркотического средства (т., л.д.).

Согласно протокола досмотра, 07 января 2014 года в 21 час 30 минут ФИО1 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, которое он приобрел у Кучерова А.В. в ходе проведения <данные изъяты> «<данные изъяты>» (т., л.д. ).

Из протокола осмотра от 07 января 2014 года следует, что в помещении автосервиса по адресу: <адрес>, в левом боковом кармане Кучерова А.В. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями купюр внесенные ранее в протокол осмотра, пометки о выдачи денежных средств, признанные в установленном законом порядке вещественными доказательствами по уголовному делу (т., л.д.).

Присутствующий Кучеров А.В. пояснил, что обнаруженные купюры он получил от ФИО1 от сбыта наркотического средства. В вещевом отсеке правой передней двери автомобиля <данные изъяты> г.н. Т , находящегося в помещении автосервиса обнаружен сверток с порошкообразным веществом, при этом Кучеров А.В. пояснил, что наркотическое средство он приобрел 07 января 2014 года через сеть Интернет для личного употребления (т., л.д. ).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Кучерова А.В. обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> черного цвета с симкартой , с которого по его словам он выходил в сеть интернет и заказывал наркотическое средство (т., л.д.).

Из протокола обыска от 08 января 2014 года следует, что в ходе обыска жилища ФИО9, в спальне Кучерова А.В. обнаружены два полиэтиленовых пакетика, в которых, со слов Кучерова А.В. находилось приобретаемое им ранее наркотическое средство (т., л.д. ).

Из протокола осмотрадетализации вызовов, признанных в установленном законом порядке вещественными доказательствами по делу и их анализа следует, что 07.01.2014 года между ФИО1 и Кучеровым имели место 5 телефонных соединений, подтверждающих факт их общения по поводу незаконного оборота наркотиков (т., л.д. ).

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий от 15 января 2014 года и справки об исследовании от 08 января 2014 года вещество, добровольно выданное ФИО1 в ходе проведения <данные изъяты> «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм (т., л.д., ).

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ года и справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество, изъятое из легкового автомобиля <данные изъяты> г.н. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм (т., л.д.,).

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ года в двух пакетиках, изъятых 08.01.2014 года в ходе обыска жилища Кучерова А.В. выявлены следовые количества наркотического средства (т., л.д. ).

Указанные выше наркотические средства признаны в установленном законом порядке вещественными доказательствами по уголовному делу.

Признавая доказанной вину Кучерова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений суд находит правильной квалификацию его действий, предложенную органами предварительного следствия и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что Кучеров А.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений - сбыл ФИО1 наркотическое вещество, покушался на незаконный сбыт ФИО1 наркотического вещества, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по обстоятельствам от него независящим, а также умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 года N 1159), размер вышеуказанного наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, является значительным, так как превышает <данные изъяты> грамма.

Доводы подсудимого и его защиты о том, что Кучеров А.В. лишь оказывал содействие в приобретении наркотических средств Кряжеву, проверялись в судебном заседании и своего подтверждения не нашли.

Свидетель ФИО1 показал суду, что примерно два раза в месяц он приобретал у Кучерова А.В. наркотики, а всего примерно покупал 15 раз, при этом деньги он передавал Кучерову А.В. либо наличными, либо на указанный им номер телефона. Судом установлено, что подсудимый Кучеров систематически употребляет наркотики и нуждается в деньгах на их приобретение. Сбывая ФИО1 наркотик, Кучеров А.В. преследовал при этом корыстную цель - приобретение наркотика за счет денежных средств ФИО1, которым он имел возможность распоряжаться по своему усмотрению.

Данный вывод суда объективно подтверждается как показаниями подсудимого Кучерова, свидетелей ФИО1, ФИО6, так и протоколами их личного досмотра, заключениями судебных экспертиз, из анализа которых следует, 07.01.2014 года Кучеров на <данные изъяты> рублей приобрел <данные изъяты> грамм наркотика, из которого на <данные изъяты> рублей продал ФИО1 вместо причитающегося ему 2/3 наркотика, т.е. не менее <данные изъяты> гр. лишь <данные изъяты> грамма, что в 12 раз меньше, а оставшуюся часть наркотика массой не менее <данные изъяты> гр. Кучеров оставил у себя и данный наркотик был изъят в принадлежащей ему машине.

Доводы подсудимого о том, что приобретенный наркотик он не развешивал на весах, а отмерял на «глазок», не имея корыстных намерений, суд находит необоснованными и противоречащими установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что независимо от действий сотрудников полиции у Кучерова А.В. был сформирован умысел на сбыт наркотика и его доводы о посреднической функции в их приобретении суд находит направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное в полном объеме.

Оснований для переквалификации содеянного Кучеровым А.В. на менее тяжкий состав преступления не имеется.

Нарушений Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Все приведенные доказательства, в т.ч. результаты <данные изъяты>, проверенные в судебном заседании и положенные судом в основу приговора являются допустимыми доказательствами по уголовному делу и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.

Судом исследовалось и психическое состояние подсудимого.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года Кучеров А.В. <данные изъяты>. Противоправные действия совершил <данные изъяты>, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, сохраняет воспоминания о случившемся, а потому в исследуемой ситуации и в настоящее время Кучеров А.В. не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему <данные изъяты> Кучеров А.В. не нуждается, лично осуществлять свои процессуальные права может (т., л.д.).

С учетом проверенных данных, поведения Кучерова А.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Кучерова А.В. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Кучеровым А.В. преступлений относящихся, в том числе к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кучерову А.В. суд в силу требований ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу требований ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также учтено, что Кучеров А.В. ранее юридически не судим, <данные изъяты>.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, их тяжести, суд приходит к выводу, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей за совершенное преступление, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначенное Кучерову А.В. наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УПК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой за минусом израсходованного на исследование и экспертизы <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, как вещество, изъятое из оборота - подлежат уничтожению (т., л.д.); денежные купюры на сумму <данные изъяты> рублей, хранящиеся в бухгалтерии Оренбургского ЛО МВД России на транспорте (т., л.д.) - обратить в доход государства, сотовый телефон Кучерова А.В. хранящийся при уголовном деле - возвратить Кучерову А.В., детализацию телефонных переговоров, хранящуюся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кучерова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - четыре года лишения свободы, без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - четыре года лишения свободы, без ограничения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ - один год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кучерову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кучерову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России по Оренбургской области и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Кучерову А.В. исчислять с 05 июня 2013 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой за минусом израсходованного на исследование и экспертизы <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, как вещество, изъятое из оборота - уничтожить (т., л.д.); денежные купюры на сумму <данные изъяты> рублей, хранящиеся в бухгалтерии Оренбургского ЛО МВД России на транспорте (т., л.д.) - обратить в доход государства, сотовый телефон Кучерова А.В. возвратить Кучерову А.В., детализацию телефонных переговоров, хранящуюся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу –

судья В.И. Карнаух

1-119/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кануновой М.В.
Ответчики
Кучеров Александр Владимирович
Другие
Лезина Вера Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Карнаух В.И.
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2014Передача материалов дела судье
10.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Провозглашение приговора
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее