Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2019 от 15.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Петракова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Плюхаева <данные изъяты>, родившегося 07.08.1975 года в г. Красноярске, Красноярского края, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Судье поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Плюхаева В.Н. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что УУП ОП МО МВД РФ «Березовский» 13.02.2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 13.02.2019 ОУУП ОП МО МВД РФ «Березовский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Плюхаева В.Н. Также имеются иные материалы дела (заявление потерпевшей от 06.10.2018 года, объяснения лица от 06.10.2018 года, Актом медицинского обследования живого лица № 909 от 06.10.2018 года). Срок административного расследования неоднократно продлевался. Ссылка на то, что не поступили медицинские документы, является голословной, так как доказательств этому нет, (запросы в медицинские учреждения в материалах дела не имеются).

В силу положений части 1 и последнего абзаца ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, вышеуказанное административное производство подлежит рассмотрению мировым судьей.

В тоже время, согласно абзаца 2 ч.3 той же статьи КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно подп. «а» п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года №5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проведение каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу не проводилось. Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьями городских судов, не усматривается.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Плюхаева <данные изъяты>, родившегося 07.08.1975 года в г. Красноярске, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края, со стадии принятия.

Судья: Е.В. Петраковой