Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1146/2020 ~ М-657/2020 от 06.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

    22 июля 2020 года                                             г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                 Толстик Н.В.

при секретаре                                          Улямаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сиб-Пресс» к ООО «Орион», Кацуба В. К. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ООО «Сиб-Пресс» обратился в суд с иском к ООО «Орион», Кацуба В. К. об освобождении имущества от ареста.

Исковые требования обоснованы следующим. 23.01.2019 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Орион» о взыскании суммы задолженности в размере 76 368 рублей 57 копеек в пользу взыскателя Кацуба В.К. В рамках указанного исполнительного производства 18.03.2020 судебным приставом-исполнителем произведен арест недвижимого имущества должника, а именно производственного корпуса №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3 631,9 кв.м. Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения, установлен режим хранения арестованного имущества с правом пользования. Указанное недвижимое имущество принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 29.11.2017. Истец полагает, что наложение ареста на указанное имущество нарушает его права как собственника. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание, назначенное на 28 мая 2020 года на 09 часов 30 минут, истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на 22 июля 2020 года на 13 часов 00 минут, извещенный надлежащим образом, также не сообщив о причине неявки.

В соответствии с частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец ООО «Сиб-Пресс», не просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд принимает решение об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Сиб-Пресс» к ООО «Орион», Кацуба В. К. об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                   Н.В. Толстик