Приговор по делу № 1-35/2020 (1-348/2019;) от 31.12.2019

                                        1-35/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимой Арслановой С.М., ее защитника – адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арслановой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении пятерых детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арсланова С.М. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Арсланова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 05 декабря 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, изъятой на основании протокола осмотра с последующим уничтожением.

31 мая 2019 года в 20 часов 30 минут, Арсланова С.М., являясь лицом, подвергнутой административному наказанию 19 ноября 2018 года судьей Баймакского районного суда РБ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью извлечения незаконной прибыли для себя, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, продала ФИО10 спиртосодержащую пищевую продукцию в количестве 1 бутылки в пластиковой емкости объемом 0,5 л. на общую сумму 150 рублей.

После незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции Арсланова С.М. была задержана с поличным сотрудниками Отдела МВД России по Баймакскому району.    

Согласно заключению № 1278/2019 от 07.11.2019 год, где бесцветная прозрачная жидкость, с включениями в виде нерастворимых частичек, являются спиртосодержащей жидкостью, а именно вводно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 48,0±0,05% (объ.). В виде микропримесей в исследованной жидкости содержатся: альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 1,986 мг/дм3, метанол – 0,0019% объ., сивушные масла концентрацией 0,935 мг/дм3. Денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс отсутствуют.

Предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которой Арсланова С.М. считается подвергнутой административному наказанию по постановлению Баймакского районного суда РБ от 19 ноября 2018 года не истек, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

Подсудимая Арсланова С.М. судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, свои показания данные в ходе дознания подтвердила.

Так, согласно показаниям Арслановой С.М., данных ею в ходе дознания, следует, что 15 марта 2018 года за незаконную продажу алкогольной продукции из дома, на нее, участковый полиции составил протокол по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и по постановлению судьи Баймакского районного суда от 18 ноября 2018 года, ее признали виновной в незаконной продаже спиртных напитков, и назначили наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, когда Арсланова С.М., находилась у себя дома по адресу: <адрес> к ней зашел ранее знакомый ФИО24 и попросил продать ему бутылку спиртного 0,5 л. за 150 рублей. ФИО20 она знает, ранее он у нее неоднократно покупал спиртное. С.М., согласилась, так как у нее было в наличии спиртное, передала ему пластиковую бутылку емкостью 1,5 л., в котором было 0,5 литров спиртосодержащей продукции, при этом ФИО22 отдал ей деньги 150 рублей, одна купюра в 100 рублей и одна в 50 рублей. После этого, примерно через 20 минут к ней в дом зашел участковый полиции Свидетель №1, и сказал, что она продала ФИО21 бутылку спиртного. Данный факт продажи она не отрицает, продала вынужденно, так как ей нужны были деньги. После чего, участковый полиции Свидетель №1. вместе с участковым ФИО23 пригласили двух понятых, перед которыми она добровольно выдала денежные средства в сумме 150 рублей, которые были переданы ей ФИО25 и пустые пластиковые канистры из-под спирта.

Вина подсудимой С.М. в совершении предъявленного преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ во время рейдового мероприятия они выехали в д. <адрес> РБ, для выявления правонарушений и обхода территории обслуживаемого административного участка. Когда они ехали по <адрес>, около 20 часов 30 минут ими был замечен ФИО26, который, что-то прятал под своей курткой. Свидетель №1, решил проверить. С этой целью подъехал к ФИО30, представившись, попросил его показать, что у него под курткой. ФИО27 не стал сопротивляться и сразу показал пластиковую бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей продукцией. Свидетель №1, спросил его, где он приобрел данное спиртное, тогда он сказал, что купил спиртное у Арслановой С.М., которая продала ему данную бутылку за 150 рублей. Свидетель №1, опросил ФИО29 и протоколом осмотра места происшествия изъял у него спиртосодержащую продукцию в пластиковой таре объемом 1,5 литра в присутствии понятых. После Свидетель №1, проехал к дому Арслановой С.М., которая живет в <адрес> д. <адрес> РБ, и в ходе осмотра ее жилища, она добровольно выдала денежные средства в сумме 150 рублей купюрой по 100 и 50 рублей, а также пустые канистры объемом 5 и 10 литров из под спирты. Арсланова С.М. не отрицала, что продала ФИО28 спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литров в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра за 150 рублей.

Показания свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, 31 мая 2019 года он купил у Арслановой С.М. пластиковую бутылку объемом 1,5 литра в которой было около 0,5 литров спиртного. ФИО10, отдал ей в руки 150 рублей купюрами 100 и 50 рублей, и она сама лично ему отдала данную бутылку со спиртным. Когда ФИО10, уже шел к себе домой по <адрес>, к нему подъехала автомашина белого цвета, из которой вышел их участковый ФИО34 и он начал интересоваться, что он прячет у себя под курткой. ФИО10, не стал его обманывать и достал пластиковую бутылку со спиртным. ФИО35 спросил, где он приобрел спиртное и за сколько, на что ФИО10, ему ответил, что купил за 150 рублей у Арслановой С.М.. После Свидетель №1, взял у ФИО10, объяснение и в присутствии понятых изъял у него данную бутылку спиртного и уехал. После он пошел к себе домой.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 попросил его поучаствовать при изъятии спиртосодержащей продукции у жителя д. <адрес> РБ ФИО42. Также кроме Свидетель №2 в качестве понятого был ФИО44, также житель <адрес>. Перед составлением протокола майором полиции ФИО38 который также был с ФИО41, всем были разъяснены права и обязанности, после чего гр. ФИО43 было предложено добровольно выдать спиртосодержащую продукцию. ФИО39 выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку объемом 1,5 литра в котором была прозрачная жидкость примерно в объеме 0,5 литров. Со слов ФИО47 данную бутылку со спиртосодержащей продукцией он приобрел за 150 рублей у Арслановой С.М., которая живет по <адрес>. После окончания изъятую бутылку со спиртосодержащей продукцией упаковали в полиэтиленовый пакет и скрепили бумажной запиской. Все расписались в протоколе и на бумажном носителе скрепленной на бутылке. Далее Свидетель №2 и ФИО49 было проехать к дому Арслановой С.М. для участия в качестве понятых при осмотре ее дома, по адресу: <адрес>. С.М. Сарие было разъяснено что она подозревается в реализации спиртосодержащей продукции гр. ФИО40. Она согласилась и не отрицала факт продажи. Далее в ходе осмотра ее дома она добровольно выдала денежные средства в сумме 150 рублей и пустые пластиковые тары из под спирта.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1 о том, что выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции Арслановой С.М., имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях Арслановой С.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ (л.д. 5);

Рапортом ОД ДЧ Отдела МВД Росси по <адрес> ФИО11 о получении сообщения, содержащего признаки преступления о том, что поступило телефонное сообщение от УУП Свидетель №1 о том, что выявлен факт продажи спиртных напитков гр. Арслановой С.М., 1975 г.р., проживающей по адресу: РБ, <адрес>, д. Кугидель, <адрес> (л.д. 6);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес> расположенного по <адрес>, д. <адрес> РБ, где гр. ФИО10 добровольно выдал пластиковую бутылку емкостью 1,5 литров со спиртосодержащей продукцией объемом 0,5 литров, приобретенную у Арслановой С.М. (л.д. 9-10);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> д. <адрес> РБ, где гр. Арсланова С.М. добровольно выдала денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей (л.д.12-17);

Постановлением судьи Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где бесцветная прозрачная жидкость, предоставленная на исследование в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью, а именно вводно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 25,11% (объ.).

Бесцветная прозрачная жидкость, предоставленная на исследование в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, являются спиртосодержащей жидкостью, а именно вводно-спиртовым растворами на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 25,11% (объ.).

В виде микропримесей в исследованной жидкости содержатся:

альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 1,17 мг/дм3

метанол – 0,0019 % объ.

сивушные масла концентрацией 4,24 мг/дм3

сложные эфиры концентрацией 1,97 мг/дм3

Объемная доля метилового спирта масла концентрацией 0,003 %

В составе представленной жидкости денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс отсутствуют (л.д.88-89);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, полимерный пакет темного цвета, скрепленный пояснительной запиской с оттисками печати «Для пакетов Министерство юстиции РФ по РБ», с пояснительной надписью и подписью. При вскрытии упаковки обнаружена полимерная бутылка из бесцветного стекла емкостью 1,5 л.. Бутылка укупорена винтовым колпачком из пластика с покрытием синего цвета. Каких-либо следов повреждения данная бутылка не имеет. Внутри бутылки на момент осмотра ничего не обнаружено, но имеется характерный запах спирта (л.д. 46-48).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимой Арслановой С.М. в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Арслановой С.М. доказывается как ее собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, которые подтвердили факт продажи алкогольной продукции Арслановой С.М. Данные показания свидетелей согласуются как с показаниями подсудимого, так и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Арслановой С.М. по совершенному преступления квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Арслановой С.М. является полное признание вины, наличие на иждивении пятерых детей в том числе малолетних, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Арслановой С.М. не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Арсланова С.М. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить Арслановой С.М. наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Арсланову С.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №

Вещественные доказательства: пластиковую тару объемом 1,5 литра – уничтожить.

Меру пресечения Арсланову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:               А.Г. Зайдуллин