Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2020 ~ М-7/2020 от 09.01.2020

2-69/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                                    г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием прокурора Старовойтовой Н.Н.,

ответчиков Кравцова В.М., Кравцовой Е.В.,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации «Починковский район» Смоленской области Г.В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кравцову В.М., Кравцовой Е.В., Кравцовой Г.В., К.Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к Кравцову В.М., Кравцовой Е.В., Кравцовой Г.В., К.Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении без предоставления другого жилого помещения. Определением Починковского районного суда Смоленской области от 24 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган опеки и попечительства отдела образования администрации «Починковский район» Смоленской области.

В обоснование своих требований представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в исковом заявлении сослался на то, что квартира № ** в доме № ** ... является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Указанное жилое помещение предоставлено Кравцову В.М. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от ** ** ** № ** для временного проживания в связи с прохождением военной службы в войсковой части -----. Согласно выписки из приказа командира войсковой части ----- по личному составу № ** от ** ** ** Кравцов В.М. уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Письмами ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ Кравцову В.М. и членам его семьи направлены требования о необходимости освободить удерживаемое служебное помещение. Ответчики требование об освобождении квартиры не выполнили, Кравцов В.М. служебное жилое помещение не сдал. Просит суд прекратить право пользования Кравцова В.М., Кравцовой Е.В., Кравцовой Г.В., К.Т.В. служебным жилым помещением по адресу: ..., выселить Кравцова В.М., Кравцову Е.В., Кравцову Г.В., К.Т.В. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.229, 231), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д.99, 114, 222).

Ответчик Кравцов В.М. исковые требования не признал, в судебном заседании пояснил, что ** ** ** на время прохождения военной службы он получил служебное жилое помещение в виде квартиры № ** в доме № ** ..., в которой были зарегистрированы члены его бывшей семьи: супруга К.Д.А. (в ** ** ** брак расторгнут, в ** ** ** последняя снята с регистрационного учета), и дочь Кравцова Е.В. (фактически никогда не проживавшая в спорной квартире). При увольнении с военной службы он не получил жилое помещение от Министерства обороны Российской Федерации или субсидию, поскольку не смог сдать квартиру № ** в доме № ** ..., так как в ней была зарегистрирована Кравцова Е.В. На учете в качестве нуждающегося в жилом помещении на момент увольнения с военной службы и на сегодняшний момент не состоял и не состоит, пенсионного возраста по старости не достиг, малоимущим гражданином не признавался. В настоящее время членами его семьи являются супруга Кравцова И.Г. и сын К.Т.В. В собственности супруги Кравцовой И.Г. находится двухкомнатная квартира в этом же доме № ** ....

Представитель ответчика Кравцова В.М. - Шабанов Е.В. в возражениях (л.д.89-90) и в предыдущем судебном заседании указал, что спорное жилое помещение, являющееся собственностью Министерства обороны Российской Федерации и состоящее на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, предоставлено Кравцову В.М., бывшей супруге последнего К.Д.А., снятой с регистрационного учета на основании решения ... районного суда ... от ** ** **, дочери последнего Кравцовой Е.В., на основании договора найма служебного жилого помещения № ** от ** ** **, для временного проживания в связи с прохождением военной службы. С условиями вышеуказанного договора найма Кравцов В.М. был согласен. Трудовые отношения с Министерством обороны Российской Федерации у Кравцова В.М. закончились. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Кравцов В.М., супруга последнего Кравцова Г.В., несовершеннолетний сын К.Т.В., дочь Кравцова Е.В., а постоянно проживают Кравцов В.М., Кравцова Г.В., К.Т.В., задолженности по оплате не имеют. Ввиду отсутствия у Кравцова В.М. и его несовершеннолетнего сына иного жилого помещения, кроме спорной квартиры, не имеется возможности освободить занимаемое жилое помещение. Ответчик не был обеспечен жильем по линии Министерства обороны Российской Федерации, проходил военную службу более 10 лет. В собственности Кравцовой Г.В. имеется двухкомнатная квартира в доме № ** ..., в которой никто не проживает. Просит в удовлетворении исковых требований отказать; рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.232).

Ответчик Кравцова Е.В. исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что в ** ** ** ее отец Кравцов В.М. получил спорную квартиру. После расторжения брака между родителями она по настоящее время проживает у бабушки З.Н.Н. в благоустроенном доме № ** ..., состоящим из ----- комнат, принадлежащем -----, по сообщению руководителя которого не подлежащего приватизации. В спорной квартире она никогда не проживала, ее вещей там нет, оплату не вносит. Иного жилого помещения у нее не имеется, в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит, на учете нуждающихся в жилых помещениях в установленном порядке не состоит, оснований для постановки на данный учет не имеется, заявление не подавала, считает, что является малоимущей, поскольку не работает, но таковой в установленном порядке не признана.

Ответчик, законный представитель несовершеннолетнего ответчика К.Т.В. - Кравцова Г.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.145), в письменных пояснениях (л.д.118), ходатайстве (л.д.155-156) сослалась на то, что сын К.Т.В. является учащимся ----- ... средней школы, ** ** ** заканчивает курс начальной школы. Выселение в зимний период, в период учебного процесса считает недопустимым и нарушающим права ребенка. В настоящее время она не трудоустроена. В собственности имеет квартиру площадью -----, которая по площади пригодна для ее проживания и проживания сына, но отсутствует горячая вода. Просит суд отсрочить выселение ее(Кравцовой Г.В.), Кравцова В.М. и К.Т.В. сроком на один год с момента вынесения мотивированного судебного решения, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора органа опеки и попечительства отдела образования администрации «Починковский район» Смоленской области Г.В.А. полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с несоответствием интересам несовершеннолетнего, отсутствием письменного согласия на регистрацию в квартире Кравцовой Г.В., принадлежащей ей на праве собственности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.230), возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.225-226), возражений не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, и, заслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, сохранив право пользования служебным жилым помещением на срок до ** ** **, в целях сохранения непрерывного учебного процесса несовершеннолетнего ребенка, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ... КЭЧ района, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации (наймодатель) и Кравцовым В.М. (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения № **, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи жене К.Д.А. и дочери Кравцовой Е.В. за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ** ** ** № **, расположенное в ..., для временного проживания в нем; жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы; договор заключается на время прохождением службы (л.д.31-32). От подписания договора найма служебного жилого помещения Кравцов В.М. не отказывался, согласившись со всеми его условиями, в том числе по сроку проживания и пользования жильем - на период прохождения службы.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года №42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», от 25 марта 2010 года №179 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации» жилое помещение по адресу: ... включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебным жилым помещениям.

Объекты недвижимого имущества Министерства обороны Российской федерации, согласно сведений о балансовой принадлежности - квартиры, расположенные в доме № ** в ... закреплены за ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления, в рамках приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 16 января 2018 года №89 (л.д.42-52, 172-177, 179-181, 209-218, 227).

Решением ... районного суда ... от ** ** ** (л.д.73-75), оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ... областного суда от ** ** ** (л.д.76) в иске К.Д.А. к войсковой части -----, Кравцову В.М. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении отказано за необоснованностью; встречный иск Кравцова В.М. удовлетворен частично, на межрайонное отделение Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... возложена обязанность снять с регистрационного учета К.Д.А. из квартиры № ** дома № ** ....

Решением ... районного суда ... от ** ** ** (л.д.78-79), с учетом определения ... районного суда ... от ** ** ** (л.д.80), апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ... областного суда от ** ** ** (л.д.81-84) в удовлетворении исковых требований Кравцову В.М. к Кравцовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано.

В квартире № ** дома № ** ... зарегистрированы Кравцов В.М. с ** ** **, Кравцова Г.В. с ** ** **, К.Т.В. с ** ** **, Кравцова Е.В. с ** ** ** (л.д.26, 33-34, 39-40, 71, 186, 188).

** ** ** Кравцов В.М. и Федорченко Г.В. заключили брака; после заключения брака жене присвоена фамилия Кравцова (л.д.35).

К.Т.В. родился ** ** **, родителями записаны - отец Кравцов В.М., мать Кравцова Г.В. (л.д.36-38).

Кравцов В.М. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, приказом командира войсковой части ----- по личному составу № ** от ** ** ** уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, выслуга лет в ВС календарная -----, в льготном исчислении ----- (л.д.53-63, 192-205), в графе семейное положение послужного списка записано: жена К.Д.А., с которой разведен, дочь Е., жена Кравцова Г.В., сын К.Т.В. (л.д.19, 63, 119, 138, 191), с ** ** ** назначена пенсия за выслугу ----- в соответствии с законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении военнослужащих (л.д.100).

В рапорте от ** ** ** Кравцовым В.М. указано, что от права обеспечения постоянным жильем от Министерства обороны Российской Федерации отказывается (л.д.20).

Из приказа командира войсковой части ----- по личному составу № ** от ** ** ** видно, что Кравцов В.М. нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке не признан (л.д.53-63).

Кравцов В.М. не состоит в едином государственном реестре Министерства обороны Российской Федерации нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма (л.д.124).

Из акта проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации от ** ** ** (л.д.7-8, 182-183) следует, что в жилом помещении по адресу: ... с ** ** ** по настоящее время проживает военный пенсионер Кравцов В.М., который утратил связь с Министерством обороны Российской Федерации, при увольнении отказался от обеспечения жильем, поскольку у его жены имеется в собственности жилое помещение.

Кравцовой Г.В. за период с ** ** ** по ** ** ** принадлежат следующие объекты недвижимости - с ** ** ** жилое помещение площадью ----- по адресу: ... (л.д.24).

В Едином государственном реестре недвижимости информация о правах Кравцова В.М. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с ** ** ** по ** ** ** на территории Российской Федерации отсутствует (л.д.27).

В Едином государственном реестре недвижимости информация о правах К.Т.В. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с ** ** ** по ** ** ** на территории Российской Федерации отсутствует (л.д.29).

В Едином государственном реестре недвижимости информация о правах Кравцовой Е.В. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости за период с ** ** ** по ** ** ** на территории Российской Федерации отсутствует (л.д.28).

В адрес Кравцова В.М. направлены уведомления о необходимости предоставить документы, подтверждающие право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации и о необходимости освобождения специализированного жилого помещения в срок до ** ** ** (л.д.9, 41, 189).

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п.1. ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

На основании ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч.1,2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации. В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 Жилищного кодекса Российской Федерации) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1-4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до добровольного освобождения нанимателем этого помещения. При отказе от добровольного освобождения служебного жилого помещения гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Оценив вышеуказанные обстоятельства и представленные в материалы дела сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ответчик Кравцов В.М. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. При этом проживал в военном городке в квартире № ** дома № ** ..., куда был вселен на основании договора найма служебного жилого помещения № ** от ** ** **, ранее с бывшей женой К.Д.А., которая решением ... районного суда ... от ** ** ** была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, и дочерью Кравцовой Е.В. В настоящее время в квартире № ** дома № ** ... зарегистрированы Кравцов В.М., Кравцова Г.В. (жена), К.Т.В. (сын), Кравцова Е.В. (дочь), проживают Кравцов В.М., Кравцова Г.В., К.Т.В. Спорная квартира отнесена к специализированному (служебному) жилищному фонду, передана ответчику Кравцову В.М. в качестве служебного жилья на время прохождения службы. Обстоятельства, послужившие основанием заключения договора найма служебного жилого помещения, а именно прохождение ответчиком службы, отпали, поскольку приказом командира войсковой части ----- по личному составу № ** от ** ** ** Кравцов В.М. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Кравцов В.М. на момент увольнения с военной службы не был признан нуждающимся в жилом помещении. В настоящее время Кравцов В.М., Кравцова Е.В., Кравцова Г.В., К.Т.В. не состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения, что не отрицается последними, не нашел подтверждения и тот факт, что последние имеют право состоять на данном учете. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиками не освобождено. К категории лиц, чье выселение без предоставления другого жилого помещения не допускается, ответчики не относятся, что последними так же не оспаривается. Пользование ответчиками в отсутствие законных оснований служебным жилым помещением нарушает права истца по своей воле и по своему усмотрению распоряжаться указанным жилым помещением.

Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что Кравцов В.М. был вселен в спорную квартиру на основании решения о предоставлении жилого помещения от ** ** ** № ** и договора найма служебного жилого помещения № ** от ** ** ** на определенный срок, а поскольку ответчик Кравцов В.М. уволен с военной службы по собственному желанию и исключен из списков личного состава части, законных оснований для пользования и проживания в спорном жилом помещении у него и членов его семьи не имеется. Судом также установлено, что ответчики Кравцов В.М., Кравцова Е.В., Кравцова Г.В., К.Т.В. не относятся к категории лиц, предусмотренных п.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.

Абзацем 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Военнослужащие - граждане признаются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Поскольку на момент увольнения в ** ** ** ответчик Кравцов В.М. по последнему перед увольнением месту военной службы не признавался нуждающимся в получении жилых помещений, в том числе, по избранному месту жительства и на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, то он, утратив статус военнослужащего после увольнения с военной службы, законного права пользования и проживания в отношении спорного жилого помещения не приобрел.

Спорная квартира была включена в специализированный жилищный фонд, тогда как служебные помещения в соответствии с положениями ст.ст.103, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляются исключительно на период трудовых отношений (прохождения военной службы), и подлежат освобождению в случаях прекращения служебных отношений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что прекращение трудовых отношений Министерства обороны Российской Федерации с Кравцовым В.М. является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением по адресу: ..., выселении последних без предоставления другого жилого помещения. Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением (под.«е» п.31).

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Однако данная норма права регулирует правоотношения в отношении лиц, проживающих в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и состоящим или имеющим право состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Между тем, материалами дела подтверждается, что служебное жилое помещение было предоставлено ответчику Кравцову В.М. в ** ** **, то есть после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчики Кравцов В.М., Кравцова Е.В., Кравцова Г.В., К.Т.В. в настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, в связи с которыми Кравцову В.М. предоставлена спорная квартира, не состоят, нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации признаны не были. Возможное признание семьи ответчика Кравцовой Е.В. малоимущей правового значения по делу не имеет, основанием для сохранения прав на служебное жилое помещение не является, поскольку оно предоставлено после 1 марта 2005 года (введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации). В собственности Кравцовой Г.В., членами семьи которой являются Кравцов В.М. и К.Т.В., имеется иное жилое помещение, расположенное по адресу: ... площадью ----- Члены семьи нанимателя Кравцова В.М. - Кравцова Е.В., Кравцова Г.В., К.Т.В. самостоятельного права пользования жилым помещением не приобрели, предусмотренных вышеприведенным законодательством обстоятельств, препятствующих их выселению без предоставления другого жилого помещения, не имеется.

В данном случае основания для назначения судебной генетической экспертизы на предмет установления отцовства Кравцова В.М. в отношении Кравцовой Е.В., о чем ходатайствует ответчик Кравцов В.М., отсутствуют, ее проведение нецелесообразно для разрешения данного спора по существу с учетом заявленных требований о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В силу ч.5 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебным жилым помещением применяются правила ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации. При изложенных выше обстоятельствах, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, с учетом необходимости разрешения ответчиками Кравцовым В.М. и Кравцовой Г.В. жилищного вопроса, принимая во внимание наличие у последних несовершеннолетнего ребенка К.Т.В., которому необходимо время для окончания учебного года, учитывая рекомендации органа опеки и попечительства, мнение прокурора, суд находит возможным сохранить за Кравцовым В.М., Кравцовой Г.В. и К.Т.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на срок до ** ** **, полагая, что он является разумным, справедливым и достаточным в целях обеспечения законности в реализации жилищных прав.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, а потому суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия с ответчика Кравцова В.М. в размере 150 рублей, ответчика Кравцовой Е.В. в размере 150 рублей, ответчика Кравцовой Г.В., в том числе как законного представителя несовершеннолетнего ответчика К.Т.В., в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право пользования Кравцова В.М., Кравцовой Е.В., Кравцовой Г.В., К.Т.В. служебным жилым помещением по адресу: ....

Выселить Кравцова В.М., Кравцову Е.В., Кравцову Г.В., К.Т.В. из служебного жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия Кравцова В.М., Кравцовой Е.В., Кравцовой Г.В., К.Т.В. с регистрационного учета по адресу: ....

Сохранить за Кравцовым В.М., Кравцовой Г.В., К.Т.В. право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ... на срок до ** ** **.

Взыскать с Кравцова В.М. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере 150 рублей.

Взыскать с Кравцовой Е.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере 150 рублей.

Взыскать с Кравцовой Г.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                В.А.Шабанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 марта 2020 года.