Дело № 4.15-96/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол 08 сентября 2017 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой Е.Б.,
при секретаре Садковой М.С.,
с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Торхова Д.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Масленникова Р.М.,
рассмотрев представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство Федулов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
Федулов В.С., ранее судимый, вновь осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2013 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30 января 2013 года (с учётом Апелляционного определения апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия от 03 февраля 2014 года) к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По состоянию на 08 сентября 2017 года Федулов В.С. отбыл в исправительной колонии особого режима 5 года 00 месяцев 12 дней лишения свободы, к отбытию осталось 3 года 11 месяцев 18 дней лишения свободы.
От осужденного Федулова В.С. в Сокольский районный суд Вологодской области поступило ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, в котором он просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, указав в обоснование, что в ФКУ ИК-4 находится с сентября 2014 года, с декабря 2014 года по апрель 2017 года работал в столярном цехе, с апреля 2017 года работает ночным дневальным, занимается общественной работой, участвовал в ремонте помещений отряда, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, занимается общественной работой, по иску регулярно производит оплату, вину признал, в содеянном раскаивается, отбыл более ? срока назначенного наказания.
Осужденный Федулов В.С. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, направил заявление в суд, в котором указал, что принимать участия в судебном заседании не желает, в помощи защитника не нуждается, положения ст. 132 УПК РФ ему разъяснены.
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует перед Сокольским районным судом Вологодской области о переводе осужденного Федулова В.С. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Масленников Р.М. ходатайство осужденного и представление поддержал, пояснил, что администрацией ИК-4 Федулов В.С. поощрялся 6 раз, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания не накладывались, в настоящее время не трудоустроен, удержания по исполнительным листам производятся из заработной платы осуждённого, характеризуется положительно.
Помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Торхов Д.В. возражал против перевода осуждённого в исправительную колонию строгого режима, суду пояснил, что осуждённый имеет поощрения, при этом он допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в марте 2017 года, в настоящее время не трудоустроен, задолженность по исполнительным листам погасил не в полном объёме, к отбытию осталась значительная часть наказания более 3 лет лишения свободы.
Обсудив ходатайство Федулова В.С. и представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Вологодской области, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч.2 ст. 78 УИК РФ).
При решении этого вопроса в соответствии с требованиями ст.172 УИК РФ принимается
во внимание поведение осуждённого на всем протяжении отбывания наказания.
Судом установлено, что осуждённый Федулов В.С. отбыл в исправительной колонии особого режима более половины назначенного судом срока наказания, администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области поддержала ходатайство Федулова В.С. и внесла в суд соответствующее представление. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются обязательным условием для перевода осуждённого в исправительную колонию более мягкого режима.
Как следует из материалов дела и характеристики осуждённого, Федулов В.С. поощрялся администрацией учреждения 6 раз, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершённом преступлении признал, характеризуется положительно.
Суд, проанализировав поведение осуждённого в течение всего срока отбывания им наказания, и время, прошедшее после последнего нарушения, пришел к выводу, что оснований для изменения Федулову В.С. вида исправительного учреждения не имеется, поскольку не усмотрел в поведении последнего факторов, позволяющих полагать, что его можно отнести к категории положительно характеризующихся осуждённых в связи с тем, что за период отбывания наказания, а именно в марте 2017 года, осуждённый допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с осуждённым была проведена профилактическая беседа, с февраля 2017 года он не трудоустроен при наличии положительного медицинского заключения о трудоспособности, задолженность по исполнительным листам не погашена им в полном объёме, остаток задолженности составляет 26712 рублей 57 копеек, при этом, отбыв в исправительной колонии особого режима предусмотренную законом часть срока наказания, суд учитывает, что к отбытию осуждённому осталась значительная часть наказания более трёх лет лишения свободы, в связи с чем достаточных оснований для вывода о том, что осуждённый заслуживает такое поощрение, как изменение условий отбывания наказания в благоприятную для него сторону в виде изменения вида исправительного учреждения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного и представления исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Федулов В.С., и представления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения отказать.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО5 со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Б. Попова