Определение по делу № 2-6857/2021 ~ М-5805/2021 от 09.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-6857/2021

г. Тюмень                                                                09 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Сафонову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Сафонову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 259 616,83 за период пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере 59 110,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы    тем, что ответчиком не исполняются условия договора и Соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе подготовки по делу было установлено, что аренда земельного участка осуществлялась ответчиком в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и получением экономической выгоды, размещением объекта недвижимости площадью 582,7 кв.м.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место быть именно экономический спор.

Доказательств того, что аренда земельного участка осуществлялась ответчиком для личных либо семейных нужд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Тюменской области к Сафонову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Тюменской области к Сафонову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, предать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Н.В. Пономарева