Дело №2-106/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 г. г.Сердобске.
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
Председательствующего Рыбалко В.А.,
При секретаре Моткиной С. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Орешиной Веры Николаевны к Новизову Сергею Михайловичу о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами.
У с т а н о в и л
Орешина В.Н. обратилась в суд с иском к Новизову С.М. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, мотивируя тем, что она 15.04.2017 года предоставила Новизову С.М. в долг сумму в размере 35000 рублей, о чем была выдана расписка. Новизов С.М. взял на себя обязательство вернуть денежные средства в полнм объеме к 15.09.2017 г. и выплатить 5000 рублей в качестве процентов. Однако, обязательство ответчиком исполнено не было. Попытки урегулировать вопрос во внесудебном порядке результатов не дали.
Основываясь на положениях ст.ст. 309,310,807,808, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 40000 рублей, проценты, указанные в договоре в размере 1000 рублей в месяц – 18000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки в сумме 3881 рубль 40 копеек а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
В судебное заседание истец не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности Панкин М.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал и пояснил, что ответчик, на неоднократные требования его доверителя возвратить всю сумму займа не реагирует.
Ответчик Новизов А.М. в судебном заседании исковые требования признал частично. При этом пояснил, что в действительности он брал в долг у истицы денежные средства. Расписка о получении 35000 рублей была написана им. Не признает требования в части начисления процентов в размере 18000 рублей, поскольку это в договоре займа не оговорено.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Орешиной В.Н. о взыскании денежного долга подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. Определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно имеющейся в материалах дела расписки, Орешина В.Н. 15.04.2017 года предоставила Новизову С.М. в долг сумму в размере 35000 рублей, о чем была выдана расписка.
Новизов С.М. взял на себя обязательство вернуть денежные средства в полнм объеме к 15.09.2017 г. и выплатить 5000 рублей в качестве процентов.
Суд находит данный договор соответствующим требованиям ГК РФ, свидетельствующий о заключении договора займа между истцом и ответчиком на условиях, в нем оговоренных.
Суд исходил из того, что правоотношения сторон по договору займа подтверждаются надлежащим письменным доказательством (договором займа) получения ответчиком денежных средств от истца в указанном размере в качестве займа.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Как видно из искового заявления истца, объяснений его представителя, денежные средства в сумме 40000 рублей до настоящего времени не возвращены.
Следовательно, заемщик Новизов С.М.. не исполнил условий договора о возврате долга и сумма долга в размере 40000 рублей подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд исходил из того, что правоотношения сторон по договору займа подтверждаются надлежащим письменным доказательством (договором займа) получения ответчиком денежных средств от истца в указанном размере в качестве займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как видно из договора займа, заключенному между истицей и ответчиком, ответчик обязался выплатить истице 5000 в качестве процентов.
Согласно данному договору срок возврата определен – до 15.09.2017 г.
Суд считает, что проценты, оговоренные в условиях договора распространяются на срок его действия.
Начисление процентов из расчета 1 процент в месяц после наступления срока возврата долга условия договора не содержат.
Суд считает, что в части взыскания процентов в сумме 18000 рублей истице должно быть отказано.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Применительно к указанной норме, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить в следующем порядке.
Согласно договору займа денежные средства в сумме 40000 рублей ответчиком к обусловленному договором займа сроку -15.09.2017 г, возвращены не были.
За период с 16.09.2017 г. по 29.10.2017 г. просрочка исполнения договора составила 43 дня. Ключевая ставка Банка России за указанный период составила 8.5 процентов годовых.
Сумма процентов составила 400 рублей 54 копейки (8.5:365х40000х43:100).
За период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. просрочка исполнения договора составила 48 дней. Ключевая ставка Банка России за указанный период составила 7.75 процентов годовых.
Сумма процентов составила 407 рублей 67 копеек (7.75:365х40000х48:100).
За период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. просрочка исполнения договора составила 55 дней. Ключевая ставка Банка России за указанный период составила 7.5 процентов годовых.
Сумма процентов составила 452 рублей 05 копеек (7.5:365х40000х55:100).
За период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. просрочка исполнения договора составила 41 день. Ключевая ставка Банка России за указанный период составила 7.25 процентов годовых.
Сумма процентов составила 325 рублей 75 копеек (7.25:365х40000х41:100).
За период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. просрочка исполнения договора составила 154 дня. Ключевая ставка Банка России за указанный период составила 7.5 процентов годовых.
Сумма процентов составила 1265 рублей 75 копеек (7.5:365х40000х154:100).
За период с 17.09.2018 г. по 16.01.2019 г. просрочка исполнения договора составила 122 дня. Ключевая ставка Банка России за указанный период составила 7.75 процентов годовых.
Сумма процентов составила 1044 рубля 65 копеек (7.75:365х40000х123:100).
Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3896 рублей 41 копейка.
По общему правилу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств возврата долга или его части суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа с начисленными процентами в соответствии с условиями договора в размере 40000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 3896 рублей 41 копейка, а всего 43869 рублей 41 копейка.
Кроме того, в пользу истца с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при обращении в суд исходя из удовлетворенных требований, в сумме 1370 рублей рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3896 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1370 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 45266 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2019 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░.