Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7634/2012 ~ М-6614/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-7634/12

РЕШЕНИЕ                

Именем Российской Федерации

***                            город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                    Капленковой Н.А.,

при секретаре                                                 Гавриленко Е.В.,

с участием представителя истца Колодяжного М.С., действующего по доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Здебская И.А. к Филатова О.Н., нотариусу Берлов А.П. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Здебская И.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что *** умер А.В., *** года рождения, к его имуществу было заведено наследственное дело ***. При жизни А.В. составил завещание от ***, которым все свое имущество завещал ей. *** К.Н. врио нотариуса Благовещенского нотариального округа Берлов А.П. было выдано Здебская И.А. свидетельство *** «О праве на наследство по завещанию» на *** от *** доли в праве собственности на ***, общей площадью *** м.кв., состоящую из 2-х комнат, инвентарный номер ***. *** Управлением Федеральной регистрационной службы по Амурской области Здебская И.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права №*** на *** доли в ***. *** её представителем при ознакомлении с наследственным делом ***, установлено, что Филатова О.Н. действуя по доверенности выданной нотариусом С.Г., подала от имени С.Е. заявление о принятии наследства *** и получила свидетельство *** *** от ***, выданное нотариусом Берлов А.П. Вместе с этим на момент принятия наследства А.В., его жена С.Е., *** г.р. умерла ***. О данном факте не могла не знать ее дочь - Филатова О.Н., когда осуществляла нотариальные действия по принятию наследства А.В. от имени его жены С.Е. Считает, что свидетельство о праве на наследство от *** на *** от *** доли на квартиру за реестровым номером *** выданное Берлов А.П. подлежит признанию недействительным в судебном порядке исходя из следующего. Согласно части 6 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие: смертигражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Статья 1149 ГК РФ предусматривает, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Пунктами 1, 3 статьи 1156 ГК РФ определено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переход его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам. Следовательно, доверенность от *** выданная Филатова О.Н. утратила свою силу, С.Е. на момент своей смерти не приняла наследство в части *** от *** в ***. На Филатова О.Н. наследницу С.Е. не переходит право С.Е. принять часть наследства А.В. в качестве обязательной доли. Просит суд признать за ней, Здебская И.А., право на наследство в виде *** от *** доли в ***, общей площадью *** кв.м., состоящей из 2-х комнат, кадастровый (или условный) номер ***; признать недействительным свидетельство о праве на наследство от *** на *** от *** доли в *** общей площадью *** кв.м., состоящей из 2-х комнат, за реестровым номером ***, выданное С.Е. нотариусом Берлов А.П.; распределить судебные расходы в соответствии с ГПК.

В ходе рассмотрении дела представитель истца поддержал заявленные исковые требования и пояснил об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что доверенность, по которой Филатова О.Н. получила наследство, утратила силу, так как С.Е. на момент выдачи свидетельства о праве на наследство, умерла. Спорная квартира разделена на три части, одна часть принадлежит Здебская И.А., одна часть С.Е., одна часть Филатова О.Н. Поскольку Филатова О.Н., действуя по доверенности получила часть умершей С.Е., поскольку эти действия совершила незаконно, считает, что Здебская И.А., единственная дочь, должна получить наследство по закону.

В судебное заседание не явились: ответчик Филатова О.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, нотариус Благовещенского нотариального округа Берлов А.П., нотариус Благовещенского нотариального округа Г.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, нотариус Г.Г., нотариус Берлов А.П. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчику Филатова О.Н. неоднократно направлялись повестки, телеграммы по адресу регистрации, однако, ответчик Филатова О.Н. не исполняет свою обязанность по получению почтовой корреспонденции. Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, учитывая, что истец имеет право на рассмотрение дела в установленный законом срок. Выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело при данной явке, признав причину неявки ответчика Филатова О.Н., неуважительной.

Из отзыва на исковое заявление ответчика нотариуса Благовещенского нотариального округа Берлов А.П. следует, что на момент выдачи оспариваемого свидетельства о праве на наследство, ему не было известно о смерти С.Е., так как копия свидетельства о ее смерти поступила в нотариальную контору только ***. С учетом данных обстоятельств дела, считает, что у него отсутствовали законные основания для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство от *** на *** от *** доли в ***, зарегистрированного в реестре за ***, выданного С.Е. влице представителя Филатова О.Н..

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти *** *** умер А.В., *** года рождения.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 №4462-1 заявление о принятии наследства может быть подано представителем наследника по доверенности, но в таком случае в доверенности должно быть специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Так, из материалов дела следует, что А.В., ***, составлено завещание, согласно которому он завещает все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Здебская И.А.

Из имеющихся в наследственном деле документов следует, что в числе прочего имущества, наследодателю А.В. на день смерти, принадлежала на праве совместной собственности (второй собственник С.Е.) квартира, расположенная по адресу: ***.

Согласно техническому паспорту, квартира состоит из двух комнат, общая площадь квартиры *** кв.м., жилая *** кв.м.

Из наследственного дела к имуществу А.В. следует, что *** за принятием наследства, открывшегося после его смерти, обратилась Здебская И.А., указав, что является наследником умершего по завещанию.

Материалами о дела подтверждается, что Здебская И.А. является дочерью А.В.

*** за принятием наследства, открывшегося после смерти А.В., обратилась Филатова О.Н., действующая по доверенности за С.Е., просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Из материалов дела следует, что доверенность на ведение наследственного дела и получение имущества, С.Е. выдала Филатова О.Н. ***, доверенность удостоверена нотариусом С.Г.

*** нотариусом Берлов А.П., на основании ст. 1149 и ст. 1142 ГК РФ, С.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: одной четвертой от одной второй доли в праве совместной собственности на ***.

В силу части 1 статьи 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о заключении брака, С.Е. являлась супругой А.В.

Из исследованных свидетельств о праве на наследство по закону усматривается, что нотариусом на имя С.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество А.В., как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве.

Как ранее установлено в суде, свидетельство о праве на наследство по закону на имущество А.В., С.Е. выданы ***.

Между тем, свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району ***, подтверждается, что С.Е., умерла ***.

Свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследников нотариусом по месту открытия наследства (ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате от *** ***).

Личная явка наследника для получения свидетельства о праве на наследство не всегда обязательна. Свидетельство о праве на наследство может быть получено представителем наследника по нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии со ст. 185 ГК РФ.

В доверенности *** от ***, зарегистрированной в реестре за ***, выданной С.Е. на имя Филатова О.Н. и удостоверенной нотариусом С.Г., специально предусмотрены полномочия на ведение дела по оформлению наследственных прав доверителя на имущество, оставшееся после смерти А.В., умершего ***, состоящее из движимого и недвижимого имущества, в том числе полномочия на получения у нотариуса г. Благовещенска свидетельства о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство подтверждает установленный законом юридический состав наследственного правоотношения и наличие бесспорного права на наследство. Совершая указанное нотариальное действие, нотариус в соответствии с Основами законодательства о нотариате проверяет факты смерти наследодателя, родственных отношений, принятия наследства, принадлежности имущества наследодателю, время и место открытия наследства и др.

Все сведения о наследстве и наследниках, а также документальное подтверждение данных сведений, нотариус получает от наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства.

Умышленное сокрытие кем-либо из наследников, представителей наследников сведений, имеющих существенное значение при оформлении наследственных прав и выдаче свидетельств о праве на наследство, может повлечь признание выданного свидетельства о праве на наследство недействительным.

Таким образом, в суде установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону от *** год, реестровый номер ***, было выдано на имя С.Е. уже после её смерти, на основании доверенности, выданной Филатова О.Н. С.Е., при жизни.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим

Согласно ст. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Свидетельство о праве на наследство не является сделкой в силу ст. 153 ГК РФ, а является публичным документом, подтверждающим право наследника на указанное в нем наследственное имущество.

Однако, в силу того, что свидетельство о праве на наследство по закону от *** на *** от *** доли в ***, общей площадью *** кв.м., состоящей из 2-х комнат, реестровый номер ***, выдано С.Е. ***, то есть после её смерти, когда её правоспособность прекратилась, на основании заявления представителя Филатова О.Н. по доверенности, которая на день выдачи свидетельства прекратила свое действия в связи со смертью выдавшего её лица, суд приходит к выводу, что указанное свидетельство подлежат признанию недействительным.

Требования истца в данной части подтверждены исследованными в суде доказательствами, доказательств опровергающих доводы истца ответчиками не представлено, в связи с чем, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов наследственного дела усматривается, что Здебская И.А. *** было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца А.В., на имущество: три четвертых доли от одной второй доли в праве совместной собственности на ***, в связи с тем, что на имя С.Е., как наследника, имеющего обязательную долю в наследстве, было выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество на *** от *** доли.

Статьей 1156 ГК РФ (ч.ч. 1,3) предусмотрено, что в случае, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

В суде установлено, что С.Е., обратившись с заявлением о принятии наследства через своего представителя Филатова О.Н., ***, умерла ***.

Свидетельство о праве на наследство по закону от *** на *** от *** доли в ***, общей площадью *** кв.м., состоящей из 2-х комнат, реестровый номер ***, выданное не её имя, после её смерти, признано судом недействительным.

Таким образом, в суде установлено, что С.Е., являясь наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, не успела принять наследство после смерти А.В., в связи со смертью.

Законом прямо предусмотрено, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец Здебская И.А. является наследником по завещанию А.В. на следующее наследственное имущество, открывшееся после его смерти: *** от *** доли в праве собственности на ***.

В связи с чем, требования истца Здебская И.А. о признании за ней права на наследство в виде *** от *** доли в праве собственности на ***, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Здебская И.А. к Филатова О.Н., нотариусу Берлов А.П. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании право на наследство, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от *** на *** от *** доли в ***, общей площадью *** кв.м., состоящей из 2-х комнат, реестровый номер ***, выданное С.Е..

Признать за Здебская И.А. право на наследство в виде *** от *** доли в праве на ***, общей площадью *** кв.м., состоящей из двух комнат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                 Н.А. Капленкова