Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2020 ~ М-1787/2020 от 31.08.2020

Дело (УИД) №59RS0035-01-2020-003230-44

Производство № 2-1973/2020                    24 ноября 2020 года

         РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием истца Селянина А.В., представителя ответчика Цапановой Е.В.,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Селянина А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

установил:

Селянин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, с учетом уточненных исковых требований просит включить в стаж, дающий Селянину А.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, периоды командировки и курсов повышения квалификации: <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, считает, что в назначении пенсии отказано незаконно, он работал в образовательных учреждениях для детей, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, считает, что исключение из специального стажа этих периодов работы нарушает право на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании истец настаивает на уточненных исковых требованиях по доводам искового заявления.

Представитель ответчика возражает против иска, представлены возражения в письменной форме, просит в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением ответчика от <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (не менее 25 лет), а также отсутствием права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом положений ч.3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ, при исчислении педагогического стажа истца в него не включены спорные периоды работы, специальный стаж исчислен продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (применяется на основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение"), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец был принят слесарем по ремонту оборудования в <данные изъяты> среднюю школу, <дата> переведен <данные изъяты>, <дата> уволен в связи с уходом в ряды Вооруженных сил.

Суд считает, что с учетом подтвержденных данных о постоянной работе истца в должности учителя физической культуры вышеуказанный период подлежит включению в специальный стаж, выполнение истцом также обязанностей по совмещаемой должности педагога-организатора основанием к отказу в иске не является, доводы ответчика суд находит необоснованными.

Оценив представленные истцом доказательства, в том числе справку, уточняющую льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (л.д.64), штатное расписания за период <дата>, выписки из тарификационных списков МОУ «<данные изъяты>», в которых имеются сведения о работе истца на штатной должности <данные изъяты>, карточки-справки о начисленной заработной плате по должности <данные изъяты>, суд считает обоснованными также исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по заявленному основанию период работы с <дата> по <дата> в Муниципальном образовательном учреждении «<данные изъяты>».

Суд считает, что спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировки также подлежит включению в специальный стаж, поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривают норм об исключении указанных периодов из специального стажа.

Согласно ст.166, ст.167 ТК РФ за период командировки, участия на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы и заработная плата, вносились в пенсионный фонд предусмотренные платежи, иное не подтверждено.

В силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                              решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. 19 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.12.2020 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░