Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2011 от 26.07.2011

Дело № 1-393/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.***.2011 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шекера О.С.

с участием государственного обвинителя Волковского Д.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника Зимонова А.В., представившего удостоверение № ** и ордер № **,

потерпевшего Н.А.,

при секретаре Бартеневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильев А.А., родившегося **.***.19** года в пос. П. П. района П. области, "данные изъяты" зарегистрированного по адресу: П. область, П. район, пос. П., ул. Л., д. **, кв. **, проживающего по адресу: г. П., ул. А., д. ** кв. **, официально не работающего, судимости не имеющего,

по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

**.***.2011 около 01.00 часа Васильев А.А. находился по месту жительства по адресу: г. Псков, ул. А. д. ** кв. **, где совместно распивал спиртные напитки с ранее ему знакомыми Н.А. и Б.С. Когда Н.А. собрался уходить, между ним и Васильев А.А. возникла ссора. В ходе ссоры Васильев А.А. вышел вслед за Н.А. из квартиры на лестничную площадку шестого этажа, где нанес Н.А. несколько ударов кулаком в область головы и туловища. После чего Н.А. вызвал лифт, зашел в него и поехал на первый этаж подъезда №2 вышеуказанного дома. Васильев А.А. в это время спустился по лестнице на первый этаж, где стал ждать Н.А. Дождавшись, когда Н.А. выйдет из лифта, Васильев А.А., находясь на лестничной площадке первого этажа, вновь нанес Н.А. несколько удара ударов кулаком и ногой в область туловища. От полученных ударов Н.А. упал на пол, где потерял сознание. В результате избиения Н.А. было причинено телесное повреждение в виде раны в области правого надбровья, которое повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель. Уголовное преследование Васильев А.А. в части умышленного причинения им легкого вреда здоровью Н.А. прекращено в связи с примирением сторон.

В ходе избиения Н.А. у последнего из кармана куртки выпал мобильный телефон «Нокиа 5130с-2», стоимостью 3 640 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности. Пользуясь тем, что действия Васильев А.А. не очевидны для потерпевшего в связи с бессознательным состоянием последнего, он тайно похитил принадлежащий Н.А. мобильный телефон с находившейся в нем сим-картой, выпавший в процессе борьбы из одежды потерпевшего.

С похищенным имуществом Васильев А.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Н.А. материальный ущерб на сумму 3 640 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А.. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наносил удары Н.А. из-за ссоры, которая возникла между ними в ходе распития спиртных напитков. В ходе нанесения ударов Н.А., последний упал, у него из кармана выпал мобильный телефон. После того, как Н.А. потерял сознание, он вытащил его из подъезда на улицу, где оставил лежать на земле, а сам вернулся в подъезд. Около лифта подобрал мобильный телефон Н.А. и с телефоном вернулся в квартиру. Телефоном пользовался несколько дней. Однако после обращения к нему потерпевшего, телефон ему вернул.

Вина Васильев А.А. подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший Н.А. в ходе судебного заседания показал, что **.***.2011 с 23.00 до 01.00 часов в квартире его знакомого Васильев А.А. по адресу: г. Псков, ул. А., д. ** кв. ** он совместно с Васильев А.А. и Б.С. распивали спиртное. Между ним и Васильев А.А. возник конфликт, причины которого он не помнит из-за алкогольного опьянения. Около 01.00 часа он собрался домой. Васильев А.А. вышел за ним следом на лестничную площадку, где стал наносить ему удары руками и ногами по голове и телу. Н.А. вызвал лифт и поехал на первый этаж. Когда он вышел из лифта на первом этаже, то увидел около лифта Васильев А.А., он понял, что Васильев А.А. спустился по лестнице и опередил его. Как только он вышел из лифта, Васильев А.А. вновь нанес ему несколько ударов кулаком руки и ногой в область туловища, от ударов он упал на спину. Пытаясь позвонить, он достал из кармана куртки мобильный телефон, однако он выпал у него из рук. Васильев А.А. сел на него сверху и стал душить, после чего он потерял сознание. Очнулся в больнице. Позже он обнаружил, что у него пропал мобильный телефон марки «Нокиа 5130с-2». Данный телефон он приобретал в марте 2011 года за 3640 рублей.

Свидетель Б.С. показал,что в ночь с ** по **.***.2011 он совместно с Васильев А.А. и его знакомым Н.А. в квартире Васильев А.А. распивали спиртное. Около 00.30 часов **.***.2011 он ушел в комнату за компьютер. Вернувшись через несколько минут в кухню, он обнаружил, что Васильев А.А. и Н.А. в квартире нет. Выйдя из дома, он обнаружил избитого Н.А., лежащего возле подъезда, и вызвал скорую помощь. Когда вернулся в квартиру, то увидел, что Васильев А.А. сидел за кухонным столом, где собирал мобильный телефон.

Свидетель М.А. показал, что он работаетсанитаром бригады «скорой помощи». **.***.2011 совместно с фельдшером И. и водителем Б. он в ночное время выезжал на вызов, к подъезду № 2 д. ** по ул. А. г. Пскова, где на земле лежал избитый мужчина. От мужчины исходил запах алкоголя. На голове последнего была кровь. Мужчина назвался Н.А. и пояснил, что его избил его знакомый. После осмотра ему был поставлен диагноз «Ушибленная рана теменной области, алкогольное опьянение» и под вопросом закрытая черепно-мозговая травма. После осмотра Н.А. был доставлен в Псковскую областную больницу.

Свидетель М.В. показал, что работаетоперуполномоченным отделения уголовного розыска 2 городского отдела полиции. В ходе проверки по факту получения Н.А. телесных повреждений им было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Васильев А.А. При опросе Васильев А.А. последний признался, что после совместного распития спиртных напитков с Н.А. у него дома ему что-то не понравилось в поведении последнего и он решил избить Н.А., догнав его возле лифта, когда тот пошел домой. Также Васильев А.А. признался, что похитил у Н.А. принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа».

Свидетели С.Е. и С.А. показали, что ониучаствовали в качестве понятых при поверке показаний на месте с потерпевшим Н.А. В ходе данного следственного действия Н.А. пояснил, что между ним и Васильев А.А. возникла ссора, в ходе которой Васильев А.А. его избил, затем похитил у него мобильный телефон. При этом Н.А. указал на место совершения Васильев А.А. в отношении него преступления - д. ** по ул. А. второй подъезд (л.д. 141-145, 146-150)

Свидетель П.А. показал, что со слов Н.А. знает о том, что **.***.2011 он выпивал вместе с одноклассниками. Между ними возникла ссора, в ходе которой они подрались. Также свидетель знает, что у Н.А. в тот день был похищен мобильный телефон.

Вина Васильев А.А. в совершении преступления подтверждается также:

- заявлением потерпевшего Н.А. о хищении у него мобильного телефона (л.д. 11);

- протоколом явки с повинной Васильев А.А. от **.***.2011, в которой Васильев А.А. сознался в хищении у последнего мобильного телефона «Нокиа» (л.д.16);

- сообщением скорой помощи от **.***.2011, из которого следует, что Н.А. в 02.00 час. **.***.2011 доставлен в Псковскую областную больницу диагнозом: ЗЧМТ, ушибленная рана правой теменной области, алкогольное опьянение (л.д. 10);

- копией карты вызова скорой помощи № 31625 к Н.А., из которой следует, что: Н.А. доставлен в Псковскую областную больницу с диагнозом: ЗЧМТ, ушибленная рана правой теменной области, алкогольное опьянение (л.д. 28);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1558, согласно выводам которой у Н.А. по данным представленной медицинской документации имелась рана в области правого надбровья. Данное телесное повреждение повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель (л.д.41-42);

- протокол осмотра места происшествия от **.***.2011 с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления - подъезд №2 д. ** по ул. А. г. Пскова (л.д. 19-23; 24-26);

- протоколами выемки у потерпевшего Н.А. мобильного телефона «Nokia 5130с-2» и его осмотра (л.д. 70-73, 74-82, 84-85);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Н.А. А.В. с фототаблицей к нему, в ходе которой Н.А. полностью подтвердил данные им ранее показания, указав на место совершения преступления, и показав обстоятельства нанесения ему Васильев А.А. ударов (л.д. 134-137; 138-140);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Н.А. и обвиняемым Васильев А.А. от **.***.2011, в ходе проведения которой Н.А. подтвердил обстоятельства хищения у него мобильного телефона (л.д. 174-178);

- детализацией входящих и исходящих вызовов с мобильного телефона Н.А., из которой следует, что **.***.2011 в 15.20 час. Н.А. была заменена сим-карта с абонентским номером 89*******1 (л.д. 90); а также что в период времени с 22.12 час. до 22.50 час. **.***.2011 с мобильного номера 89*******1, принадлежащего Н.А. было совершено 4 исходящих вызова на мобильный номер 89*******0, принадлежащий Васильев А.А.. Также на мобильный номер 89*******1, принадлежащий Н.А. поступило 6 входящих вызовов с мобильного номера 89*******0, принадлежащего Васильев А.А., продолжительностью 03.40 мин; 01.12 мин; 00.49 мин; 00.57 мин; 00.74 мин и 00.13 мин. **.***.2011 с мобильного номера 89*******1, принадлежащего Н.А. было совершено два исходящих вызова, один - на мобильный номер 89*******0, принадлежащий Васильев А.А. в 01.19 час. длительностью 01.00 мин, и один - на мобильный номер 89*******4 в 09.41 час. длительностью 02.00 мин. (л.д. 128).

Допрошенная в качестве свидетеля со стороны защиты В.О. В.О. показала, что доводится женой подсудимому. Они имеют малолетнего ребенка, по уходу за которым она находится в декретном отпуске. Васильев А.А. получает доход от выполнения частных заказов в размере около 20000 руб. в месяц.

Доказательства по делу собраны в соответствии с процессуальным законодательством, относятся к исследуемым событиям, признаны судом достоверными и в совокупности между собой являются достаточными для установления вины подсудимого.

Действия Васильев А.А. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Государственный обвинитель, давая юридическую квалификацию действиям Васильев А.А., в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ отказался от поддержания обвинения в части совершения Васильев А.А. разбойного нападения, действия последнего просил квалифицировать по ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевший Н.А. отказался от привлечения Васильев А.А. к уголовной ответственности за умышленное причинение ему легкого вреда здоровью в связи с примирением сторон, в связи с чем уголовное преследование Васильев А.А. в данной части было прекращено.

Действия Васильев А.А. в части хищения мобильного телефона суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев А.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, добровольно выдал похищенное имущество, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Васильев А.А. злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем ранее неоднократно доставлялся в медицинский вытрезвитель, преступление также совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, позицию потерпевшего о смягчении наказания, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества.

При определении вида наказания суд принимает во внимание отсутствие стабильного дохода у подсудимого, наличие малолетнего ребенка, нахождение жены в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не находит оснований для применения наказания в виде штрафа.

Исправление подсудимого Васильев А.А. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон и документы на него в соответствии со ст. 81 ч. ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных за оказание юридической помощи по назначению следователя на стадии предварительного расследования адвокату Зимонову А.В. в размере 895 руб. 11 коп., в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

Васильев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру пресечения Васильеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон и документы на него - оставить в распоряжении потерпевшего Н.А.

Взыскать с осужденного Васильев А.А. в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования, в виде денежных средств, выплаченных адвокату Зимонову А.В. в размере 895 руб. 11 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию Псковского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья

Псковского городского суда О.С. Шекера

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.