Приговор по делу № 1-220/2021 от 14.04.2021

№1-220/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июня 2021 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Сейдалиевой У.М.,

с участием государственных обвинителей Булгаковой Е.Л., Рудаковой А.Ю.,

защитника – адвоката Горбик Е.П.,

подсудимого Бочкарева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бочкарева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 05.10.2017 Ленинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ст.ст. 71, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10.10.2018 освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

- 04.03.2021 мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев А.Е., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, то есть поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства.

Также Бочкарев А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления совершены Бочкаревым А.Е. при следующих обстоятельствах.

Так, Бочкарев А.Е., действуя умышленно, незаконно, в целях уклонения от установленного в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 11.11.2020 административного надзора на срок один год, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установления административного надзора, в соответствии с которым на него возложены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; 3) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, будучи предупрежденным инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» об уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебного решения и возложенных на него ограничений, без уведомления соответствующего органа 30.12.2020 самовольно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес> до 14.01.2021 стал проживать по адресу: <адрес>.

Он же – Бочкарев А.Е. 28.01.2021, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 50 минут, находясь в доме № по ул.Совхозной 1 проезд г.Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что Потерпевший №1, находящийся в квартире, спит и за его действиями не наблюдает, с тумбы в спальне тайно похитил телевизор марки №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью с учетом износа и амортизации 4300 рублей, с двумя пультами дистанционного управления, материальной ценности для потерпевшего не представляющими, а также принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 рублей, находящиеся под телевизором, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей.

Эпизод преступления, связанный с самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства, совершенным в целях уклонения от административного надзора

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.Е. свою вину в инкриминируемом преступлении по данному эпизоду признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия (№).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Бочкарева А.Е., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в данном доме проживают его родители. Он проживает по адресу: <адрес> со своей гражданской супругой ФИО7 и детьми. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз 05.10.2017 был осужден Ленинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. 10.10.2018 был освобожден по отбытию наказания. Поскольку он дважды в течении года привлекался к административной ответственности, а именно: за мелкое хулиганство и за нахождение на улице в состоянии алкогольного опьянения, то в отношении него решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.11.2020 был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. с 26.11.2020 сроком до 26.11.2021 и на него были возложены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; 3) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. На данном судебном заседании он присутствовал, с решением суда был согласен и его не обжаловал. 01.12.2020 он встал на учет в отделе полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» и в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на учет он сообщил инспектору, что будет проживать по адресу: <адрес>. Инспектором по осуществлению административного надзора ФИО6 ему были разъяснены обязанности и права поднадзорного лица, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011, в соответствии с которым в отношении него установлен административный надзор, а также разъяснены ограничения установленные судом, порядок их соблюдения и ответственность за их нарушения. Также инспектор составил график его прибытия на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОВД каждый второй понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. С данным графиком он ознакомился лично, поставил свою подпись. При постановке на учет инспектор административного надзора разъяснил ему административную и уголовную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. Также инспектор предупредил, что в любое время его могут проверять сотрудники полиции по месту жительства. 29.12.2020 он находился дома по вышеуказанному адресу. Ввиду того, что приближались новогодние праздники, он хотел их отпраздновать, а именно употребить спиртные напитки, однако он понимал, что его будут проверять в ночное время суток по месту жительства сотрудники полиции, но не хотел, чтобы его в этом кто-то ограничивал, ему хотелось свободно передвигаться по городу, в том числе и в ночное время. 29.12.2020 в обеденное время он собрался и ушел гулять по городу. Около 03 часов 00 минут 30.12.2020 он вернулся домой, взял деньги и снова ушел, при этом его гражданская супруга ФИО7 с детьми не просыпалась. Он направился к своему знакомому ФИО8, который проживает по адресу: <адрес>, вместе с другим знакомым ФИО20, полные его анкетные данные ему неизвестны, с которыми он знаком на протяжении полугода. Находясь у ФИО8, они втроем распивали спиртные напитки. Так как его никто не контролировал и не ограничивал по времени, пока он находился у ФИО8, он решил остаться у последнего, на что ФИО8 дал свое согласие. На протяжении последующих дней они втроем продолжали распивать спиртные напитки, которые он приобретал на свои денежные средства. 02.01.2021 ФИО21 стало плохо и он с ФИО8 отвели его домой, ФИО22 проживал в том же доме, что и ФИО8, только в соседнем подъезде. В последующем ему стало известно, что 03.01.2021 ФИО23 скончался от остановки сердца у себя дома. Он с ФИО8 решили помянуть ФИО24, и он приобрел еще спиртные напитки и они продолжили распивать их вплоть до 13.01.2021. В период с 30.12.2020 по 13.01.2021 домой, по адресу: <адрес>, он не приходил. 13.01.2021 он вышел на улицу подышать, однако в связи с тем, что употребил большое количество спиртных напитков, упал и уснул на улице, вследствие чего получил обморожение левой руки. Данный диагноз ему поставили в травмпункте, расположенном по адресу: г.Оренбург, пр.Гагарина, д.23, куда он обратился 14.01.2021. После получения первой медицинской помощи, он вернулся домой. 20.01.2021 он пришел к своей маме ФИО17, которая проживает по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское». Если бы его сотрудники полиции не задержали, домой, а именно по адресу: <адрес> ближайшее время он возвращаться не планировал. Таким образом, он, понимая, что его будут искать сотрудники полиции, проверять в ночное время суток по месту жительства, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес> стал временно проживать по адресу: <адрес>, у своего знакомого ФИО8 В период с 30.12.2020 по 14.01.2021 домой он не приходил. О том, что он ушел из дома сотрудников органов внутренних дел он в известность не ставил, хотя у него была возможность предупредить сотрудников полиции – участкового уполномоченного о своем местонахождении, инспектора по административному надзору. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме этого вина Бочкарева А.Е. в инкриминируемых ему действиях по данному эпизоду преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Так, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское». В ее обязанности входит контроль за лицами, состоящими под административным надзором, и за лицами, по формальным признакам подпадающими под административный надзор. По предупреждению совершения повторных преступлений в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: тяжкого или особого тяжкого преступления; преступления при рецидиве; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица на основании ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор. В отношении указанных выше лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011, если: - лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; -лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.5 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Так в отделе полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» с 01.12.2020 на учете состоит ранее судимый Бочкарев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. 05.10.2017 Бочкарев А.Е. был осужден Ленинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. 10.10.2018 Бочкарев А.Е. освобожден из мест лишения свободы. Дата погашения судимости у Бочкарева А.Е. – ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что Бочкарев А.Е., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности (то есть после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал) по ст. 20.21 КоАП РФ, в Центральный районный суд г. Оренбурга было направлено заявление об установлении в отношении последнего административного надзора. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.11.2020 в отношении Бочкарева А.Е. был установлен административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; 3) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. При постановке на учет по административному надзору Бочкареву А.Е. было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Бочкарев А.Е. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него, может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Так же ему было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен по истечению не менее половины срока. При постановке на учет Бочкареву А.Е. были разъяснены все административные ограничения, установленные в отношении него судом. Бочкареву А.Е. была разъяснена ответственность за неявку на регистрацию без уважительной причины в отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское», предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ. Также Бочкарев А.Е. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». 01.12.2020 при постановке на учет был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию один раз в месяц – второй понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 30.12.2020 Бочкарев А.Е. в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 55 минут проверялся по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, однако последнего дома не оказалось. Со слов гражданской супруги ФИО1 – ФИО9 Бочкарев А.Е. по вышеуказанному адресу дома отсутствовал. О чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. 08.01.2021 в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут Бочкарев А.Е. вновь проверялся по месту жительства, однако последнего дома не оказалось, дверь никто не открыл. О чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Также Бочкарев А.Е. не прибыл на регистрацию 11.01.2021. 13.01.2021 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут Бочкарев А.Е вновь проверялся по месту жительства, однако последнего дома не оказалось, дверь никто не открыл. О чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Таким образом, Бочкарев А.Е. 30.12.2020 умышленно, осознавая то, что его будут разыскивать сотрудники полиции, что он будет проверяться по месту жительства в ночное время суток, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины самовольно покинул свое место жительство по адресу <адрес> стал проживать по адресу: <адрес>, у своего знакомого ФИО8, о чем не предупредил инспектора по административному надзору о смене места своего жительства, хотя у него была возможность предупредить сотрудников полиции- участкового уполномоченного полиции, о своем местонахождении. О том, что он сменил место жительства сотрудников органов внутренних дел – участкового уполномоченного полиции Бочкарев А.Е. в известность не ставил. С заявлением о смене места жительства в ОВД не обращался, адрес нового места жительства он никому не говорил. 20.01.2020 местонахождение Бочкарев А.Е. было установлено. Факты отсутствия Бочкарев А.Е. по месту жительства были зафиксированы актами посещения поднадзорного лица по месту жительства. Исходя из того, что в действиях Бочкарева А.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - «Уклонении от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора», ею был составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП № от 26.01.2021 года, об обнаружении признаков преступления. 20.01.2021 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН России «Оренбургское» ФИО10 было установлено местонахождение Бочкарева А.Е. по месту жительства его матери ФИО17, по адресу: <адрес>, и в этот же день Бочкарев А.Е. был доставлен в отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское». Со слов Бочкарева А.Е. с 30.12.2020 по 13.01.2021 он проживал у своего знакомого ФИО8, где все время распивал спиртное. По данному факту был собран и направлен материал в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отдел дознания. Также хочет уточнить, что когда был установлен факт самовольного оставления Бочкаревым А.Е. места своего жительства, то в отношении Бочкарева А.Е. 13.01.2021 было заведено контрольно-наблюдательное дело в соответствии с Приказом МВД России от 29.03.2018. Кроме того, за нарушение установленных судом ограничений к административной ответственности Бочкарев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (№).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское». На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес> проживает ранее судимый Бочкарев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 01.12.2021 Бочкарев А.Е. состоит на учете в отделе полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское», поскольку в отношении него решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.11.2020 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административно надзора, и на него были возложены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; 3) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Сотрудники полиции неоднократно в соответствии с графиком проведения плановых проверок лиц, состоящих под административным надзором и проживающих на территории ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское», осуществлялись плановые выезда по адресу: <адрес>, с целью посещения Бочкарева А.Е. по месту жительства. На момент посещения вышеуказанного дома Бочкарев А.Е. отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, были составлены акты отсутствия поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В январе 2020 года от инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО6 ему стало известно, что Бочкарев А.Е. покинул свое место жительства по адресу: <адрес> скрылся в неизвестном направлении. Ему как зональному участковому уполномоченному полиции было поручено провести мероприятие, направленное на установление местонахождения Бочкарева А.Е. 20.01.2021 им было установлено местонахождение Бочкарева А.Е. по адресу: <адрес>, у его мамы. Также со слов последнего в период с 30.12.2021 по 14.01.2021 он проживал по адресу: <адрес>, у своего знакомого ФИО8, на протяжении нескольких дней, где употреблял спиртные напитки. Таким образом, Бочкарев А.Е., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес> стал проживать по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес>. После чего Бочкарев А.Е. был доставлен в отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (№).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что она проживает вместе со своим гражданским супругом Бочкаревым А.Е. и с 2 детьми: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные дети от Бочкарева А.Е., но официально они на него не записаны. Официально в браке с Бочкаревым А.Е. они не состоят. Их отношения всегда складывались гладко и обстановка в семье спокойная. В процессе совместного проживания от Бочкарева А.Е. ей стало известно, что последний был неоднократно судим. В октябре 2018 года Бочкарев А.Е. освобожден из мест лишения свободы. Бочкарев А.Е. во время совместного проживания очень часто употреблял спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения появлялся в общественных местах, за что сотрудниками полиции привлекался к административной ответственности. В ноябре 2020 года Центральным районным судом г.Оренбурга в отношении Бочкарева А.Е. был установлен административный надзор и установлены административные ограничения. 01.12.2020 Бочкарев А.Е. поставлен на учет в отделе полиции №2 и его регулярно должны проверять сотрудники полиции. 28.12.2020 они все находились дома, когда в вечернее время между ней и Бочкаревым А.Е. завязалась ссора на бытовой почве. 29.12.2020 в обеденное время Бочкарев А.Е. куда-то начал собираться, она у него стала спрашивать, куда он собрался и что у него надзор. На что Бочкарев А.Е. начал говорить, что хочет нормально отметить праздники, и что ему все равно, что могут придти проверить сотрудники полиции. 30.12.2020 после 01 часа 40 минут к ним домой приехали сотрудники полиции с целью проверки Бочкарева А.Е. по месту жительства, но Бочкарев А.Е. домой в тот день не вернулся. Бочкарев А.Е. отсутствовал дома до 15.01.2021. 16.01.2021 Бочкарев А.Е. пришел домой, где он находился ей неизвестно. Бочкарева А.Е. она из дома не выгоняла, он ушел из дома добровольно. После того как Бочкарев А.Е. ушел из дома, она пыталась его найти, звонила его маме ФИО17, которая проживает по адресу: <адрес>, однако последняя поясняла, что Бочкарева А.Е. она не видела и где он находится она не знает (№).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что 30.12.2020 он находился у себя дома и в ночное время к нему пришел его друг Бочкарев А.Е. и его сосед ФИО25. Они принесли алкогольную продукцию и стали ее распивать. Они распивали спиртное до праздника «Новый год», при этом Бочкарев А.Е. его квартиру не покидал. 02.01.2021 ФИО26 ушел от него, а Бочкарев А.Е. остался, перед этим помог довести того до дома. Далее они продолжили распивать спиртные напитки и Бочкарев А.Е. попросил его пожить некоторое время у него дома, на что тот согласился, так как у Бочкарева А.Е. были денежные средства, на которые он покупал спиртное. Через несколько дней они с Бочкаревым А.Е. узнали, что ФИО27 скончался от сердечного приступа у себя дома. Они решили помянуть его, Бочкарев А.Е. приобрел еще спиртные напитки и они распивали их до 13.01.2021. Бочкарев А.Е. все время находился у него. 13.01.2021 Бочкарев А.Е. вышел на улицу подышать, однако обратно не вернулся. 14.01.2021 в дневное время он опять пришел к нему и сообщил, что у него болит левая рука, потому что он ее отморозил, так как уснул на снегу. Бочкарев А.Е. говорил, что состоит под административным надзором и его проверяют сотрудники полиции (№).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что у него по соседству проживает ФИО8, с которым он поддерживает дружеское общение и приходит к нему в гости. В период с 30.12.2020 по 13.01.2021 он ежедневно заходил в гости к ФИО8 В это время у того в гостях был ранее ему знакомый Бочкарев А.Е. Также в гостях у ФИО8 был другой мужчина по имени ФИО28, но 02.01.2021 он перестал приходить в гости. Бочкарева А.Е. он видел ежедневно в ранее указанный им период времени. О том, что Бочкарев А.Е. состоит под административным надзором, ему известно не было, стало известно от сотрудников полиции (№).

Кроме того, вина Бочкарева А.Е. в инкриминируемых ему действиях подтверждается следующими письменными доказательствами, подробно исследованными в судебном заседании.

Так, согласно решению Центрального районного суда г.Оренбурга от 11 ноября 2020 года в отношении Бочкарева А.Е. установлен административный надзор на срок 1 (один) год, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установления административного надзора, а также были возложены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 4) запрета выезда за пределы г.Оренбурга (№).

Согласно рапорту ИППС МУ МВД России «Оренбургское» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.Е. 08.01.2021 отсутствует по месту жительства без уведомления органов внутренних дел (№).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксировано отсутствие Бочкарева А.Е. по месту жительства в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 08.01.2021 (№).

Из рапорта старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 11.01.2021 в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> Бочкарев А.Е. на регистрацию не прибыл, справку об уважительной причине не явки не предоставил. В связи с чем в действиях Бочкарева А.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (№).

Согласно рапорту УУП отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.Е. 13.01.2021 отсутствует по месту жительства без уведомления органов внутренних дел (т.1 л.д. 34).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксировано отсутствие Бочкарева А.Е. по месту жительства в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часа 55 минут 13.01.2021 (№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Из рапорта инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бочкарев А.Е. 30.12.2020 самовольно оставил указанное им место жительства без уведомления органов внутренних дел, в связи с чем в действиях Бочкарева А.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (№).

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бочкарев А.Е. постановлен на профилактический учет и в отношении последнего установлен административный надзор (№).

Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.Е. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (№).

Давая оценку указанным письменным доказательствам, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, указанные доказательства по своей сути логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, участниками процесса не оспариваются, поэтому каких-либо сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми и ввиду чего могут быть положены в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, показания допрошенных в рамках дела лиц, в том числе и признательные показания самого Бочкарева А.Е., суд находит полностью доказанным умышленное и самовольное оставление Бочкаревым А.Е. своего места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при вышеизложенных обстоятельствах.

Свои выводы суд основывает, как на признательных показаниях подсудимого Бочкарева А.Е., который на предварительном следствии и в судебном заседании не отрицал самовольное оставление своего места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так и на показаниях свидетелей, которые в каком-либо противоречии между собой не находятся.

Показания данных участников уголовного судопроизводства полностью подтверждаются и вышеперечисленными письменными доказательствами, признанными судом допустимыми.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Бочкаревым А.Е., суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях свидетелей, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Государственный обвинитель настаивал в судебном заседании на привлечении Бочкарева А.Е. к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, полагая, что суду представлены неопровержимые доказательства совершения Бочкаревым А.Е. вышеуказанного преступления.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Бочкарева А.Е. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Эпизод преступления, связанный с хищением имущества,

принадлежащего Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.Е. свою вину в предъявленном обвинении по данному эпизоду преступления признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия (№

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Бочкарева А.Е., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 28.01.2021 он находился в баре «<данные изъяты>» на ул. Туркестанской г.Оренбурга, где распивал спиртные напитки и встретился с ФИО16 и ФИО29, полных контактных данных которого ему не известно. Примерно в 21 час 50 минут он позвонил своему знакомому Потерпевший №1 и спросил, может ли он с друзьями прийти к нему в гости, чтобы распить спиртные напитки. Он дал свое согласие и 28.01.2020 около 22 часов 00 минут они пришли в гости к Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. У них с собой был алкоголь, который он приобрел ранее. Дверь открыл Потерпевший №1 и пригласил их в дом. Они стали распивать спиртные напитки на кухне. Через некоторое время Потерпевший №1, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения уснул на диване, расположенном на кухне, а они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ему захотелось в туалет и он пошел его искать, но, проходя мимо спальни, где спит Потерпевший №1, он обратил внимание на телевизор «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который стоял на комоде. В этот момент у него возник умысел похитить данный телевизор и что-либо еще ценное, находящееся в комнате, так как он нуждался в денежных средствах. Он вышел из комнаты и, примерно в 22 часа 50 минут убедившись, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за его действиями, вернулся в комнату и с комода взял телевизор марки «<данные изъяты>» с жидкокристаллическим экраном и два пульта дистанционного управления и обратил внимание, что на тумбочке под телевизором находится купюра номиналом 1000 рублей, которую он также, продолжая свой преступный умысел, решил похитить и положил её в карман, после чего телевизор с пультами вынес на кухню и поставил возле двери. За столом находились ФИО16 и ФИО30. Он продолжил с ними дальше выпивать. Когда алкоголь закончился, они собрались уходить из дома, и он с собой взял телевизор. ФИО16 он пояснил, что данный телевизор он приобрел у Потерпевший №1, ФИО16 при этом вопросы не задавал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он вызвал автомобиль такси, через некоторое время подъехал автомобиль серебристого цвета. На данном автомобиле они втроём доехали до его дома, где он вышел из автомобиля с телевизором и пультами дистанционного управления, и для того, чтобы не будить сожительницу и детей, похищенный телевизор занес в летний душ. Никто не видел и не слышал, как он это делает. После чего вернулся в автомобиль, и они все вместе поехали распивать спиртное к ФИО16 в <адрес>. Похищенный телевизор он хотел продать, а вырученные средства потратить на свои нужды, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, которым он добровольно выдал телевизор. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемый Бочкарев А.Е. в ходе данного следственного действия подробно пояснил при каких обстоятельствах он 28.01.2021 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 50 минут, находясь в доме № по <адрес>, с комода, расположенного в спальне, похитил телевизор <данные изъяты> с двумя пультами дистанционного управления и 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (№).

Помимо признания Бочкаревым А.Е. в полном объеме своей вины в предъявленном обвинении, его вина в инкриминируемых действиях по данному эпизоду преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 28.01.2021 он находился у себя дома и распивал спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут ему позвонил его знакомый Бочкарев А.Е. и предложил выпить, так как он уже находился в нетрезвом состоянии и соответственно, пил спиртное, то на его предложение он ответил согласием. Примерно в 22 часа 00 минут к нему домой пришли Бочкарев А.Е., со своим знакомым, который представился ФИО16, и с ними еще был третий мужчина, по имени ФИО31, его данные неизвестны. Они принесли спиртные напитки и стали их распивать, сидя у него в доме на кухне. Примерно в 22 часа 40 минут он понял, что выпил слишком много и уснул на диване на кухне, а ФИО16, Бочкарев А.Е. и ФИО32 продолжали распивать спиртное. В его спальне, на комоде стоял телевизор <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который он приобретал в 2015 году за 10 000 рублей, также у него в комплекте было 2 пульта дистанционного управления. Документов на телевизор у него нет. Он проснулся ночью на кухне, примерно в 02 часа 00 минут 29.01.2021, дома у него уже никого не было, он понял, что Бочкарев А.Е., ФИО16 и ФИО33 уже ушли, тогда он выключил свет и пошел спать в свою спальню. 29.01.2021 примерно в 06 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что на его комоде отсутствует телевизор <данные изъяты>, также на комоде под телевизором он прятал денежные средства в размере 1000 рублей, которые также отсутствовали. Он понял, что его имущество и денежные средства были похищены. Он стал звонить Бочкареву А.Е. и спрашивать, где его телевизор и деньги, на что тот сказал, что перезвонит позже. Ранее в объяснении он говорил, что у него похитили паспорт и денежные средства были похищены из кармана куртки. Он так говорил ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения и путался. Паспорт он нашел, денежные средства лежали под телевизором. Он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость его телевизора с учетом износа и амортизации составляет 4300 рублей. Пульты дистанционного управления для него материальной ценности не представляют. С оценкой он согласен. Всего в результате хищения его имущества ему был причинен ущерб в размере 5300 рублей, что является для него значительным, так как он официально не работает, у него имеется кредитная карта, которую он ежемесячно пополняет на различные суммы. В последующем телевизор ему был возвращен следователем. Кроме того, от ФИО17 он получил денежные средства в размере 1000 рублей в счет возмещения причиненного имущественного ущерба (№).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что 28.01.2021 около 18 часов 00 минут он встретил своих знакомых Бочкарева А.Е. и ФИО35, полные контактные данные которого неизвестны в баре на ул. Туркестанская г. Оренбурга. Там они все распивали спиртное несколько часов, после чего Бочкарев А.Е. предложил поехать к его знакомому Потерпевший №1, предварительно созвонившись с ним и получив его согласие. Около 22 часов 00 минут они приехали в гости к Потерпевший №1, который живет по адресу: <адрес>. У них был алкоголь, который ранее приобрел Бочкарев А.Е. Дверь дома открыл Потерпевший №1 и пригласил всех в гости. Они стали распивать спиртное на кухне. Через некоторое время Потерпевший №1 уснул на кухне на диване, а они продолжали распивать спиртное. Через некоторое время Бочкарев А.Е. встал из-за стола и вышел из кухни, зайдя позже с телевизором «<данные изъяты>» в руках. Он поставил его возле двери в кухне и они продолжили распивать спиртное. Когда алкоголь закончился, они стали собираться, Бочкарев А.Е. взял с собой телевизор и пояснил, что его он купил ранее у Потерпевший №1 О том, что телевизор был похищен Бочкаревым А.Е., он не знал, тот не сообщал ему о своем преступном умысле (№).

Кроме того, вина Бочкарева А.Е. в инкриминируемых ему действиях подтверждается следующими письменными доказательствами, подробно исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из заключения товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    Давая оценку указанным письменным доказательствам, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, указанные доказательства по своей сути логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, участниками процесса не оспариваются, поэтому каких-либо сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми и ввиду чего могут быть положены в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, показания допрошенных лиц, суд находит полностью установленным совершенное Бочкаревым А.Е. хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Свои выводы суд основывает, как на признательных показаниях подсудимого Бочкарева А.Е., который на предварительном следствии и в судебном заседании не отрицал хищение телевизора и денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, так и на показаниях потерпевшего и свидетелей, которые в каком-либо противоречии между собой не находятся.

Показания данных участников уголовного судопроизводства полностью подтверждаются и вышеперечисленными письменными доказательствами, признанными судом допустимыми.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Бочкаревым А.Е., суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимого, потерпевшего, свидетелей, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Государственный обвинитель настаивал в судебном заседании на привлечении Бочкарева А.Е. к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, полагая, что суду представлены неопровержимые доказательства совершения Бочкаревым А.Е. тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Бочкарева А.Е. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак инкриминируемого Бочкареву А.Е. преступления, а именно «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ущерб от хищения имущества Потерпевший №1 составил 5300 рублей. Оценив материальное положение потерпевшего Потерпевший №1, который место работы и регулярный доход не имеет, имеет кредитные обязательства, суд пришел к выводу, что причиненный ему в результате преступных действий Бочкарева А.Е. материальный ущерб является для потерпевшего значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бочкаревым А.Е. преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Бочкарева А.Е., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимого Бочкарева А.Е.

Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Бочкарева А.Е. – вменяемым.

Изучение личности подсудимого Бочкарева А.Е. показало, что последний ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, не трудоустроен, официально в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в наркологическом диспансере, подсудимый, а также его родители и бабушка страдают тяжелыми заболеваниями.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила суду, что Бочкарев А.Е. приходится ей сыном. Сына характеризует положительно, помогает по дому, работал, старался помогать материально. Подтвердила, что Бочкарев А.Е., а также она и муж имеют ряд хронических заболеваний. Также подтвердила полное возмещение потерпевшему Потерпевший №1 причиненного материального ущерба.

Возмещение Потерпевший №1 причиненного материального ущерба подтверждено также исследованными в судебном заседании расписками Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (№

В силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание Бочкаревым А.Е. своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющуюся в материалах дела явку с повинной, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, наличие у подсудимого и у его родственников тяжелых и хронических заболеваний, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Бочкарева А.Е. по эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Рецидив преступлений образует судимость по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 05.10.2017, согласно которому Бочкарев А.Е. признавался виновным в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, судимость по которому на момент совершения Бочкаревым А.Е. вышеуказанного преступления погашена не была.

Состояние алкогольного опьянения не может быть учтено судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Бочкарева А.Е., поскольку государственным обвинителем не представлены соответствующие и неопровержимые доказательства, подтверждающие то, что все инкриминируемые Бочкареву А.Е. преступные действия последним были совершены в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на преступное поведение подсудимого.

Суд не находит исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ и с учетом совокупности данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений приходит к выводу, что исправление Бочкарева А.Е. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы за совершение каждого преступления, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы за совершенное Бочкаревым А.Е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Необходимость назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы вызвана вышеперечисленной совокупностью данных о личности подсудимого, имеющего судимость, а также обстоятельствами совершенного им хищения имущества Потерпевший №1

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены назначенного Бочкареву А.Е. наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд, исходя из обстоятельств совершенных Бочкаревым А.Е. преступлений и личности виновного, не находит. Исправление Бочкарева А.Е. в данном случае может быть достигнуто исключительно при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения по эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Бочкарев А.Е. активно способствовал расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем наказание подсудимому Бочкареву А.Е. по данному эпизоду преступления необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не выше 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Бочкареву А.Е. срока наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ - менее 1/3 части максимального срока данного наказания.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкое.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, не имеется, так как данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Окончательное наказание подлежит назначению Бочкареву А.Е. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему приговору совершены Бочкаревым А.Е. до вынесения 04.03.2021 приговора мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга.

Назначенное Бочкареву А.Е. наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественные доказательства по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкарева А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному Бочкареву А.Е. следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы не изменять постоянного места жит░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 04.03.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ «Toshiba», 32 EL833R, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ -

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 56RS0042-01-2021-002689-29.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-220/2021.