Дело № 5-55/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оса 29 октября 2012 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова, при секретаре М., с участием представителя ОГИБДД МО МВД России «Осинский» К., лица, привлекаемого к административной ответственности Б., потерпевшего Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
06 июля 2012 года ИПДС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» И. составил протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Б. в связи с тем, что в 16 час.20 мин. на автодороге Болгары-Юго-Камский-Крылово на 69 км. Б., управляя автомашиной ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № регион, не выдержал необходимую дистанцию до впереди идущего скутера « RACER» в результате чего произошло ДТП, чем нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 31 июля 2012 года.
17 сентября 2012 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» К. составил протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Б. в связи с тем, что в 16 час.20 мин. Б., управляя автомашиной ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № регион, не выдержал безопасный скоростной режим, а также дистанцию до впереди идущего скутера « RACER» под управлением Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате чего произошло ДТП, Г. получил телесные повреждения, чем нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При этом применение данного положения не поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия причинения вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается из представленных материалов дела по одному и тому же факту нарушения Б. п.9.10 и п. 10.1 ПДД составлено два протокола об административном правонарушении 6 июля 2012 года и соответственно 17 сентября 2012 года.
Постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он на 69 км. автодороги Болгары-Ю.Камский-Крылово в нарушение п.9.10.; 10.1 ПДД РФ не выдержал необходимую дистанцию до впереди идущего транспортного средства скутера « RACER», в результате чего произошло ДТП, ему назначено административное наказание. Постановление вступило в законную силу, при таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Б. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток.
Судья- Э.Ч. Рыжова