Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-212/2011 от 01.04.2011

                                                                                                                       дело №

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

      Судья Щелковского городского суда Александров А.П., с участием государственного обвинителя заместителя Щелковского горпрокурора Торбик А.В., подсудимого Егорова ФИО9 ФИО8 защитника Тверитина Д.Ю. представившего удостоверение № потерпевшего ФИО3 при секретаре Шельдяевой Н.А. в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    В Щелковский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Егорова Ю.Н. по ст. 158 ч. 3 п. «В» УК РФ. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель предложил переквалифицировать действия Егорова Ю.Н. на ст. 166 ч. 1 УК РФ.

    От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Егорова Ю.Н., который ему полностью возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, путем выплаты денежной компенсации.

Подсудимый Егоров Ю.Н. с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен, последствия такого решения ему разъяснены защитником и понятны.

Защитник Тверитин Д.Ю. сообщил, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как основания для прекращения дела есть.

Государственный обвинитель сообщил, что основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Егорова Ю.Н. по этим основаниям.

Суд рассмотрев доводы всех участников процесса учитывает, что подсудимый Егоров Ю.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ относящегося к категории средней тяжести. Егоров Ю.Н. ранее не судим, загладил причиненный вред, так как передал ФИО3 денежную компенсацию причиненного материального ущерба. С прекращением дела подсудимый согласен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее уголовное дело по обвинению Егорова Ю.Н. по ст. 166 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Егорова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 166 ч. 1 УК РФв связи с примирением сторон.

    Ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела удовлетворить полностью.

    Меру пресечения Егорову Ю.Н. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, 2 ключа, доверенность - передать потерпевшему ФИО3 по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток.

Судья:                                                                                                        Александров А.П.