Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4876/2016 ~ М-5963/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-4876/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надобникова ФИО19, Будзинского ФИО20 к Будзинскому ФИО21, Администрации г.Фрязино о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Надобников А.М. и Будзинский А.Ю, уточнив первоначальные требования, обратились в суд с иском к Будзинскому С.Ю., Администрации г.Фрязино о включении в состав наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ а также после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; установлении факта принятия наследства; признании права собственности на доли квартиры.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО7 являлись его жена ФИО2, сын Надобников А.М. и дочь ФИО18 (ФИО17) Т.М., не обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступили во владение имуществом наследодателя, поскольку проживали в квартире, осуществляли расходы на ее содержание.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла дочь ФИО7 - ФИО18 (ФИО17) Т.М. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО16 (ФИО17) Т.М. явились мать ФИО2 и сыновья Будзинский А.Ю. и Будзинский С.Ю., которые также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, наследниками первой очереди к имуществу которой явились сын Надобников А.М. и внуки Будзинский А.Ю. и Будзинский С.Ю., который отказался от права на наследство после смерти матери ФИО16 (ФИО17) Т.М. и бабушки ФИО2 в пользу брата Будзинского А.Ю.

После смерти наследодателей наследники фактически приняли наследство, поскольку проживают в указанном жилом помещении, пользуются имуществом, несут бремя его содержания, производят ремонт.

В судебное заседание истцы не явились, извещены. Их представитель по доверенности (в деле) Владыкин П.Ю. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик Будзинский С.Ю. исковые требования признал, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что в наследственном имуществе не заинтересован.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Представитель ответчика Администрации г.Фрязино по доверенности (в деле) Красотина М.А. с иском не согласилась, возражала против распределения долей наследников, указав, что истцом по делу должен выступать Надобников А.М., Будзинский А.Ю. и Будзинский С.Ю. не могут наследовать после смерти бабушки, поскольку мать умерла ранее.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1146 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7(л.д.12), которому на праве собственности на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного 18.03.1993г. между Администрацией г.Фрязино и ФИО7(л.д.8-9) принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ г.Щелково 11.10.1993г.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО7 являлись его жена ФИО2 в 1/3 доле, сын Надобников А.М.(л.д.17) в 1/3 доле и дочь ФИО18 (ФИО17) Т.М.(л.д.16,15) в 1/3 доле, не обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из справки, выданной начальником ЖЭУ №.08.2004г.(л.д.20), следует, что по день смерти наследодателя ФИО7 вместе с ним по адресу: <адрес>, значились зарегистрированными и проживали жена ФИО2, дочь ФИО18 (ФИО17) Т.М. и внуки Будзинский С.Ю. и Будзинский А.Ю.

11.08.1998г. умерла ФИО18 (ФИО17) Т.М.(л.д.14), наследниками первой очереди к имуществу которой явились мать ФИО2 в 4/9 долях (из расчета 1/3 доля после смерти ФИО7 + 1/9 доля после смерти ФИО6) и сыновья ФИО3 и ФИО15 в 1/9 доле каждый, которые также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.30-оборот), ФИО18 (ФИО17) Т.М. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном Будзинским А.Ю. и матерью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2(л.д.13), наследниками первой очереди к имуществу которой явились сын Надобников А.М. в 5/9 долях (из расчета 1/3 доля после смерти ФИО7 + 2/9 доли после смерти ФИО2) и внуки Будзинский А.Ю. и Будзинский С.Ю. по 2/9 доли каждый (из расчета 1/9 доля после смерти ФИО6 + 1/9 доля после смерти ФИО2), по праву представления после смерти наследника первой очереди – дочери умершей ФИО16 (ФИО17) Т.М.

По смыслу ст.ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Наследственные дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО16 (ФИО17) Т.М.. умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводились, что подтверждается ответами нотариуса ФИО10 от 20.07.2016г. исх.№, от 06.09.2016г., исх.№; нотариуса ФИО11 от 26.07.2016г. исх.№.

Наследники указанных наследодателей в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако в течение шести месяцев после смерти наследодателей фактически приняли наследство, поскольку проживали и пользовались спорной квартирой.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 показала, что является супругой истца Надобникова А.М. После смерти ФИО7, Надобников А.М. переехал жить в квартиру по адресу: <адрес>, проживал там с матерью, сестрой и двумя ее детьми. После смерти сестры она и Надобников А.М. взяли к себе Будзинского ФИО22 и проживали вместе с ним в квартире по <адрес> по спорной квартире нет, поскольку Надобников А.М. регулярно вносил плату. Кроме того, Надобников А.М. делал ремонт в спорной квартире.

Свидетель ФИО13 показал, что является другом Надобникова А.М. более 20 лет. Часто бывал у него в гостях в квартире по <адрес>, был знаком с его матерью и сестрой. Надобников А.М. хоронил отца, периодически проживал в спорной квартире. Он желал оформить наследство, однако у него на это не было времени.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку истцы, будучи наследниками первой очереди и по праву представления, вступили во владение спорной квартирой, произвели в установленный законом срок за свой счет расходы на ее содержание, пользовались вещами наследодателей, следует считать установленным факт принятия ими наследства.

Требование о признании за истцами права собственности на спорную квартиру, суд, принимая во внимание признание иска Будзинским С.Ю., считает также подлежащим удовлетворению.

Возражения представителя Администрации г.Фрязино не принимаются судом во внимание как не соответствующие действующему законодательству. Так, по смыслу ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником (наследование по праву представления). Они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Применительно к настоящему делу Будзинский С.Ю. и Будзинский А.Ю., будучи детьми ФИО6, которая, в свою очередь, явилась бы одним из наследников первой очереди к имуществу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., если бы не умерла раньше матери – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ее сыновья Будзинский С.Ю. и Будзинский А.Ю. являются наследниками по праву представления на имущество бабушки ФИО2

Соответственно, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Надобникова ФИО23 и Будзинского ФИО24 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Надобниковой ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Надобниковым ФИО26 и Будзинским ФИО27

Признать за Надобниковым ФИО28 право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Надобниковой ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Будзинским ФИО30 право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Надобниковой ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                             Е.В. Савина