Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2021 от 27.07.2021

Дело № 1-214/2021 (12101040011000244)                       24RS0057-01-2021-001811-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                              15 ноября 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей - судьи СвиркоО.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О., ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Паршин В.В.,

защитника – адвоката Сахнова Е.Ю.,

при помощнике судьи Гусеве Д.Е., секретаре судебного заседания Пасько М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Паршин В.В.<данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Паршин В.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

10.09.2020, около 07 часов 05 минут, Паршин В.В., управляя автомобилем марки «Мазда 3» («MAZDA 3»), государственный регистрационный знак №, двигался по проезду Коммунальный, п. Дубинино, г. Шарыпово, Красноярского края, со стороны ул. Промышленной в сторону ул. 9 Мая, п. Дубинино, г. Шарыпово со скоростью 90 км/ч.

В указанное время Паршин В.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 а №341), но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требования предусмотренного пунктом 2.7 ПДД РФ, согласно которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в организме Паршин В.В. составляет 0,52 мг/л в пробе выдыхаемого воздуха). Кроме того, в нарушение требования предусмотренного пунктом 10.2 ПДД РФ, (в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч), двигался в пределах населенного пункта (п. Дубинино г. Шарыпово) со значительным превышением скорости, а именно со скоростью 90 км/ч, в нарушение требования предусмотренного пунктом 10.1 ПДД РФ (согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), Паршин В.В. избрал не безопасную для движения транспортного средства скорость, при которой он мог бы осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в нарушение требования предусмотренного пунктом 9.1 ПДД РФ (согласно которому, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы, места остановок маршрутных транспортных средств)), приближаясь к пересечению проезжих частей (нерегулируемому перекрестку) ул. 9 мая - проезд Коммунальный п. Дубинино г. Шарыпово Красноярского края, которыйявляется неравнозначным и преимущество в движении на перекрестке определяется требованиями дорожных знаков приоритета 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым в нарушение требования предусмотренного пунктом 1.5 ПДД РФ (согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), создал реальную опасностьдля участников дорожного движения, в том числе для перевозимых пассажиров встречного автомобиля, после чего при завершении поворота направо, согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы к нему (схемы дорожно-транспортного происшествия), на расстоянии 11,75 метров до условной линии начала правой обочины и на расстоянии 37,7 метров от начала дорожного знака 2.1 «Главная дорога» в направлении к перекрестку дорогул. 9 мая - проезд Коммунальный п. Дубинино г. Шарыпово, допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак №, двигающегося во встречном направлении по главной дороге со стороны ул. 9 Мая в сторону ул. Промышленной п. Дубинино г. Шарыпово, под управлением водителя ФИО6,который ПДД РФ не нарушал.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирке автомобиля марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак № – Потерпевший №1, которая в момент дорожно-транспортного происшествия находилась на заднем пассажирском сидении с правой стороны, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения <данные изъяты> причинившие тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Паршин В.В. п.п. 1.5, 2.7, 9.1, 10.1, 10.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 года №341), состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, не оспорил ни одно из доказательств по делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Сахнов Е.Ю. ходатайство своего подзащитного поддержал, полагал, что требования ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие основания и порядок заявления обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Поскольку государственный обвинитель – заместитель Шарыповского межрайонного прокурора Кулешов А.О.и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, факта неправильного восприятия Паршин В.В. характера и последствий заявленного им ходатайства судом не установлено, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, защитником проведена консультация перед принятием решения о заявлении ходатайства, преступление в совершении которого обвиняется Паршин В.В. относится категории средней тяжести, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая личность подсудимого, сведения о том, что он не состоит на учетах у врача-психиатра (л.д. 225) его поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, активную позицию защиты с его стороны, признает подсудимого Паршин В.В., в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Обвинение, предъявленное подсудимому Паршин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в объеме, достаточном для установления события преступления, а также виновности подсудимого в совершении преступления, и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся всостоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому суд согласно ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления(совершил неосторожное преступление, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести), обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ему преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Паршин В.В., суд признает по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты> малолетних детей у виновного, по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Паршин В.В. сообщил правоохранительным органам сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, по п. «к» ч.1 ст. 61 УКРФ – оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления (Паршин В.В. помог потерпевшей выбраться из автомобиля после ДТП, останавливал попутный транспорт просил вызвать медицинскую службу и сотрудников полиции), возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской и показаниями потерпевшей в судебном заседании), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненногопреступлением, выраженные в принесении извинений подсудимым в судебном заседании, которые приняты потерпевшей, по ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поведение подсудимого в судебном заседании и после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Паршин В.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где со слов соседей и УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется положительно (л.д. 224), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 225), имеет постоянное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако совершил преступление по неосторожности противбезопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде лишения свободы, считая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Однако, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, возможность исправления Паршин В.В. без изоляции от общества не утрачена, и считает возможным применить к основному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

При этом, суд считает нецелесообразным назначение альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, данный вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Суд так же назначает наказание Паршин В.В. по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, при наличии смягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ, по убеждению суда, к подсудимому Паршин В.В. применению не подлежат.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Испытательный срок Паршин В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Паршин В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мазда 3»,государственный регистрационный знак № - следует передать свидетелю <данные изъяты>., автомобиль марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № – следует передать свидетелю ФИО6, диск с видеозаписью из патрульного автомобиля следует хранить в уголовном деле №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309,ст.316, 317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 3»,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░