Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-131/2016 от 28.04.2016

Материал № 3/2-131/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                        4 мая 2016 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края                 Безрукова Т.Н.

при секретаре                                              Сулаевой О.С.,

с участием помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского                        Кузнецова В.Н.,

обвиняемого                                                                                  ФИО18,

защитника         -     адвоката       Комлевой Е.В.,

представившей удостоверение № 174 и ордер № 004557 от 14 марта 2016 года,

ст.следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому                     Лещенко А.В.,

рассмотрел постановление ст.следователя СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому Лещенко А.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО18, <данные изъяты>, судимого:

- 29 сентября 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ    к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158; п.п.«а», «б» ч.2 ст.158; п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158; п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158; п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

8 февраля 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества ФИО20 на общую сумму 24.500 руб.

9 февраля 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества ФИО21 на общую сумму 50.000 руб.

11 февраля 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества ФИО22 на общую сумму 58.000 руб.

14 февраля 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества ФИО23 на общую сумму 86.683 руб., причинив значительный материальный ущерб.

14 февраля 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества ФИО25 на общую сумму 12.000 руб.

17 февраля 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества ФИО26 на общую сумму 80.000 руб., причинив значительный материальный ущерб.

18 февраля 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества ФИО27 на общую сумму 48.336 руб., причинив значительный материальный ущерб.

6 марта 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества ФИО28 на общую сумму 30.000 руб.

8 марта 2016 года уголовные дела № соединены в одно производство и объединенному уголовному делу присвоен №.

6 апреля 2016 года в установленном законом порядке срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 8 мая 2016 года.

7 апреля 2016 года уголовные дела № соединены в одно производство и объединенному уголовному делу присвоен №.

В ходе предварительного следствия установлено, что к совершению данных преступлений причастны ФИО18., ФИО30 ФИО31

7 марта 2016 года в 21.00, а фактически в 20.50 по подозрению в совершении указанных преступлений задержан ФИО18.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 марта 2016 года в отношении ФИО18 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 7 мая 2016 года.

14 марта 2016 года ФИО18 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158; п.п.«а», «б» ч.2 ст.158; п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158; п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158; п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Соловьев обвиняется в том, что в ночь с 13 на 14 февраля 2016 года группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО30 путем взлома, незаконно проникли в гараж <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО23 причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 86.683 руб.

Кроме того, ФИО18 обвиняется в том, что в период с 17.00 13 февраля 2016 года до 17.00 14 февраля 2016 года группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО30 незаконно проникли в гараж <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО41 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 12.000 руб.

ФИО18 также обвиняется в том, что в период с 21.00 16 февраля 2016 года до 08.10 17 февраля 2016 года группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО30 путем срыва замка, незаконно проникли в гараж <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО43 причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 80.000 руб.

ФИО18 обвиняется в том, что в период с 21.00 16 февраля 2016 года до 17 февраля 2016 года группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО30 путем взлома, незаконно проникли в гараж <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО27 причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 48.336 руб.

Кроме того, ФИО18 обвиняется в том, что в период с 18.00 5 марта 2016 года до 09.00 6 марта 2016 года группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО30 путем отжима пробоя для замка, незаконно проникли в помещение гаража <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО28 причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 30.000 руб.

25 апреля 2016 года в установленном законом порядке срок предварительного следствия продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 8 июля 2016 года.

28 апреля 2016 года в суд поступило ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 7 июля 2016 года включительно.

Продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью:

- истребования и приобщения к материалам уголовного дела заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, проведенной обвиняемым и ознакомления с ним заинтересованных лиц;

- дополнительного допроса потерпевших ФИО54 ФИО27 ФИО28 и ФИО21

- произведения выемок у потерпевших ФИО54 ФИО27 ФИО28 и ФИО21 похищенного имущества, его осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств, решения вопроса с их сохранностью;

- дополнительного допроса в качестве обвиняемых ФИО31 ФИО18 ФИО30

- проведения товароведческой судебной экспертизы, приобщения заключения эксперта и ознакомления с ним заинтересованных лиц;

- принятия мер к установлению владельцев имущества, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 7 марта 2016 года у свидетеля ФИО65 его осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств, решения вопроса с сохранностью;

- предъявления обвинения в окончательной редакции и выполнения требований ст.ст.215-220 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО18 по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО18 в судебном заседании возражал против продления срока содержания под стражей, поскольку скрываться и продолжать заниматься преступной деятельностью не намерен.

Защитник в судебном заседании возражала против продления срока содержания под стражей, полагая возможным применить к обвиняемому более мягкую меру пресечения, поскольку ФИО18 имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Петропавловске-Камчатском, имеет малолетнего ребенка, скрываться и продолжать заниматься преступной деятельностью не намерен.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, оценив доводы участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, суд учитывает признание обвиняемым вины, а также наличие у него регистрации, работы и постоянного места жительства в г.Петропавловске-Камчатском, малолетнего ребенка.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности ФИО18, который по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками; подозревается и обвиняется в совершении многочисленных преступлений против собственности, в период непогашенной судимости и испытательного срока за совершение особо тяжкого преступления; способ совершения преступления - группой лиц по предварительному сговору, что в целом характеризует ФИО18 как лицо, склонное к совершению преступлений и свидетельствует о том, что последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствует должному процессу расследования по делу.

Основания, принятые судом во внимание при избрании меры пресечения ФИО18, с учетом данных о личности обвиняемого, тяжести и общественной опасности инкриминируемых ему деяний, не изменились и в совокупности исключают возможность применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения в виде залога либо домашнего ареста.

Доказательств невозможности содержания обвиняемого под стражей ввиду состояния его здоровья в судебном заседании не установлено и суду таковых не представлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию обвиняемого под стражей, судом не установлено.

В силу перечисленных обстоятельств, принимая во внимание наличие у органов предварительного следствия достаточных оснований для подозрения ФИО18 в совершении указанных преступлений, а также для предъявления последнему обвинения в совершении инкриминируемых ему преступлений, с учетом основной цели избрания данной меры пресечения - предупреждение возможности совершения обвиняемым новых преступлений в период расследования и разбирательства уголовного дела в суде, принимая во внимание необходимость выполнения по делу ряда следственных действий, необходимых для окончания производства следствия, требующих немалых временных затрат, суд, не соглашаясь с доводами защитника и обвиняемого,    находит изменение меры пресечения в отношении ФИО18 на более мягкую невозможным, вследствие чего ходатайство следователя подлежит удовлетворению, срок содержания под стражей обвиняемого по уголовному делу № необходимо продлить с учетом установленного срока следствия на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 7 июля 2016 года включительно, что в полной мере исключит возможность обвиняемого продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следственных органов и суда и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также обеспечит в дальнейшем его должное участие в уголовном процессе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому по уголовному делу № № ФИО18 на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 7 июля 2016 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через городской суд Петропавловска-Камчатского в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья

Петропавловска-Камчатского

городского суда                                               подпись                              Т.Н. Безрукова