Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7252/2019 ~ М-7341/2019 от 25.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019г.              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7252/19 по иску Лучинович О. Е. к А. Р. городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лучинович О.Е. обратилась иском, которым просит восстановить ей срок для принятия наследства на имущество умершего <дата> ФИО3.

В обоснование иска указала, что <дата> умер её отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась за принятием наследства, поскольку не знала что указанный участок находился в собственности отца.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, представили письменное мнение по иску, которым исковые требования оставили на усмотрение суда, просили рассматривать дело без своего участия.

Ответчик – МИФНС России №1 по Московской области своего представителя в судебное заседание не выделили, извещены., возражений по иску не представлено.

Третье лицо – нотариус Левшина В.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> умер отец Лучинович О.Е. – ФИО5, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>

Лучинович О.Е. является наследником после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В установленный законом срок она не обратилась за принятием наследства, поскольку не знала, что указанный участок находился в собственности отца, вместе с тем она фактически приняла наследство, так как владеет, пользуется указанным земельным участком, что также подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что исковые требования Лучинович О.Е. подлежат удовлетворению, поскольку она пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, что подтверждается суду надлежащими доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лучинович О.Е. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Лучинович О. Е. срок для принятия наследства на имущество умершего <дата> ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20.12.2019г.

Судья