Дело № 2-1446/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2012 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,
при секретаре - Н.Ю. Гришиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах Старовойтовой Любови Владимировны к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки,
установил:
ФИО10, действующая в интересах Старовойтовой Л.В., обратилась в суд с уточненным иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на три земельные доли размером 7,3 га каждая, расположенные в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, указав, что после смерти отца заявительница вступила в права наследования, но на спорные паи ее наследственные права не могут быть оформлены нотариусом, так как в свидетельствах о праве на наследство по закону не указано в каком именно хозяйстве находятся паи.
ФИО10 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.
Представитель <данные изъяты> в судебном заседании указала, что не возражает против признания за Старовойтовой Л.В. права собственности на спорные земельные паи.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>.
<данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В письменном заявлении указали, что не претендуют на спорное имущество и заинтересованности в предмете спора не имеют.
Третье лицо - <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просило о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав объяснения представителя истицы и представителя <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.
Согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.
Согласно свидетельства о рождении № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей - ФИО5 и ФИО4.
Согласно справки о рождении № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей - ФИО5 и ФИО4.
Согласно свидетельства о заключении брака № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО7 и последней присвоена фамилия - Старовойтова.
Согласно справки № Администрации <данные изъяты> после смерти ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в наследство его дочь Старовойтова Л.В.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный пай площадью 7,3 га.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит земельный пай площадью 7,3 га.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит земельный пай площадью 7,3 га.
Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № видно, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный пай в размере 7,3 га в коллективно-долевой собственности <данные изъяты>».
При этом, как пояснила в судебном заседании представитель истицы, ФИО5 вступил фактически в права наследования после смерти своего сына и жены, так как проживал с ними совместно и распорядился их имуществом.
Сведений о других наследниках у суда не имеется.
Таким образом, судом признается право собственности Старовойтовой Л.В. на три земельных пая в размере 7,3 га. каждый, расположенные в границах <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО5.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Старовойтовой Л.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Старовойтовой Любови Владимировны к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки, удовлетворить.
Признать за Старовойтовой Любовью Владимировной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, на три земельные доли (паи), каждый площадью 7,3 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 25482200 кв.м, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство; кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
Судья В.О. Горчакова