Дело № 2-4872/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Долговой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой ФИО7 к Генералову ФИО7 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута)
У С Т А Н О В И Л:
Власова И.К. обратилась с иском к Генералову Е.К. об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № по адресу г. Красноярск, жилой массив ИЖС «Нанжуль-Солнечный», на площади 51 кв.м.
Исковые требования мотивировала тем, что является собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Земельный участок истицы со всех сторон окружен земельными участками, принадлежащими ответчику Генералову Е.К., в связи с чем у истицы отсутствует возможность нормального доступа на свой земельный участок. Ответчик перегородил заборами все подъезды и подходы к участку истицы.
В соответствии с заключением кадастрового инженера доступ к земельному участку истицы может быть обеспечен посредством установления сервитута на земельный участок ответчика с кадастровым номером № по адресу <адрес>, жилой массив ИЖС «Нанжуль-Солнечный», на площади 51 кв.м. В добровольном порядке ответчик установить сервитут отказывается.
После проведения подготовки дело назначено к судебному слушанию на 11.05.2017 г.
Истец Власова И.К. и её представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 14.08.2017г.
В судебное заседание от 14.08.2017г. истец Власова И.К. вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Представитель ответчика – Черкашина Л.В. (доверенность от 10.06.2016г.) с исковыми требованиями не согласилась, указала на то, что доступ к земельному участку истицы может быть обеспечен и через те земельные участки Генералова Е.К., на которые установлен публичный сервитут постановлением администрации г. Красноярска. С учетом указанных обстоятельств полагала, что необходимость в обременении спорного участка частным сервитутом истцом не обоснована, просила отказать в иске. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 11.05.2017 г. и 14.08.2017 г., однако истец Власова И.К. в судебное заседание дважды не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу и представления соответствующих доказательств в обоснование иска, суд считает необходимым оставить исковое заявление Власовой И.К. к Генералову Е.К. - без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.08.2017 ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░