Постановление по делу № 4/17-264/2018 от 05.03.2018

Материал № 4/17-264/2018                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2018 года г.Березники    

Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

изучив в порядке подготовки ходатайство Сабировой Н.М., ..... года рождения, судимой:

- 02.08.2004 года Ленинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 16.02.2005 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.175, ч.2 ст.162 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от 02.08.2004 года) к 6 годам 5 месяцам лишения;

- 28.04.2005 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 16.02.2005 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 16.02.2006 года Индустриальным районным судом г.Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.12.2016 года) по ч.2 ст.162, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 (два преступления), п.п. «б, в» ч.2 ст.158 (три преступления), п. «б» ч.2 ст.158 (пять преступлений) (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 28.04.2005 года) к 9 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 20.02.2006 года Мотовилихинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.12.2016 года) по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (два преступления), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 (восемь преступлений), п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 (девять преступлений) (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 16.02.2006 года) к 10 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 13.04.2006 года Дзержинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.12.2016 года) по ч.1 ст.158 (пять преступлений), п. «а» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 (два преступления) (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 20.02.2006 года) к 14 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 16.05.2006 года Дзержинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.12.2016 года)по ч.2 ст.162 (два преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 13.04.2006 года) к 14 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденная Сабирова Н.М., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о приведении имеющихся в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431/ФЗ, применяемых с 01.01.2017 года.

Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для принятия ходатайства осужденной не имеется, поскольку постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 13.12.2016 года постановленные в отношении Сабировой Н.М. приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 30.10.2017 года аналогичное ходатайство осужденной Сабировой Н.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ оставлено без удовлетворения. Постановление суда от 30.10.2017 года вступило в законную силу – 10.11.2017 года. В последующий период каких-либо изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

Повторное разрешение ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, при наличии вступившего в законную силу судебного решения по аналогичному ходатайству, не соответствует принципу правовой определенности и является недопустимым, в связи с чем, в принятии ходатайства осужденной Сабировой Н.М. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать Сабировой Н.М., ..... года рождения в принятии ходатайства о приведении в отношении нее имеющихся приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья              .....           Маслова Ж.Ю.

.....