Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2015 от 07.05.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской                             05 июня 2015 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Моркель А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Полевского Хамидулиной Е.В., подсудимого Матвеева А.С., защитника – адвоката Шин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Матвеев А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеев А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

. . . около 19 часов 40 минут Матвеев А.С, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном, находясь у входных дверей в подъезде № <. . .>, у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, которое поместил в нагрудный карман куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в период до 19 часов 45 минут этого же дня.

. . . около 19 часов 45 минут Матвеев А.С. был задержан сотрудниками УФСКН России по <. . .> у <. . .> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», а с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут этого же дня в ходе личного досмотра Матвеев А.С., проведенного в помещении 5 отдела ОС УФСКН России по <. . .> <. . .> было обнаружено и изъято упакованное в пакет из полимерной пленки вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

Своими действиями Матвеев А.С. нарушил Федеральный закон РФ №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, признается любое его количество массой свыше <данные изъяты> грамма, но не свыше <данные изъяты> граммов.

Количество наркотического средства – смеси, содержащей вещество, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке, поддержал это ходатайство в судебном заседании с учетом того, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, возможные последствия принятия такого решения осознает.

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке. Прокурор не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, и суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия Матвеев А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Матвеев А.С. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем, Матвеев А.С. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, положительно характеризовался по предыдущему месту работы и учебы, повышал профессиональный уровень, являлся донором, фактически имеет семью и малолетнего ребенка, имеющего заболевания, сожительница Матвеев А.С. находится в состоянии беременности. Матвеев А.С. положительно характеризуется по месту содержания под стражей, полностью признает вину, раскаивается в содеянном, имеет заболевания.

После задержания Матвеев А.С. дал признательные объяснения и обратился с явкой с повинной, которую суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (л.д.19, 64), кроме того, в период предварительного следствия Матвеев А.С. активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеев А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка (л.д.98, 99), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, кроме того, судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у подсудимого и у его ребенка заболеваний, а также нахождение сожительницы подсудимого в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвеев А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ не выявлено, в связи с чем при назначении наказания должны быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, тяжесть и характер содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, а приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, характеристика личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию лица, сбывшего ему наркотическое средство, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и позволяют суду применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, и не назначать дополнительные наказания.

Мобильный телефон, изъятый у подсудимого, использовался им как средство совершения преступления, в связи с чем подлежит уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Матвеев А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Матвеев А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу и срок наказания ему исчислять с 13.02.2015.

Освободить Матвеев А.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство – смесь, содержащее производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <. . .>, - уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда                А.В. Забродин