Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2016 ~ М-676/2016 от 24.02.2016

№ 2-1494/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре: Цельман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к М.М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 03.06.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 437 158, 47 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по кредиту в размере 21, 5% в год, сумма ежемесячного платежа 11 952, 48 рублей. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. Задолженность ответчика на 15.05.2015 года составляет 416 039, 37 рублей по основному долгу, 58 158, 74 рублей по процентам. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 474 198, 11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 941, 98 рублей.

    В судебном заседании истец не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, что суд признает злоупотреблением правом и расценивает как отказ от получения извещения, на основании ст.116,117, 233 ГПК РФ, и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.    

    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно заявления о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги» от 03.06.2014 года истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 437 158, 47 рублей сроком до 03.06.2019 года с уплатой процентов по кредиту в размере 21, 50% с погашением кредита ежемесячно платежами в сумме 11 952, 48 рублей не позднее 3-го числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт исполнения банком своих обязанностей подтвержден выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик, подписав условия кредитного соглашения, полностью принял его условия, однако принятые обязательства не исполняет, в связи с чем требования о взыскании 474 198, 11 рублей, в том числе: по основному долгу – 416 039, 37 рублей, по уплате процентов – 58 158, 74 рублей подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 941, 98 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к М.М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М.М.Б. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 474 198, 11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 941, 98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2016 года.

    Судья    Струкова О.А.