Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2010 от 05.10.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 21 октября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Баутина М.В.,

подсудимого Меликова Т.И.,

защитника – адвоката Козыревой С.И., представившей удостоверение , ордер ,

потерпевшего С.,

при секретаре Малахиной М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МЕЛИКОВА Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Меликов Т.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут милиционеры отдельного взвода патрульно-постовой службы ЛОВД на станции «Сергиев Посад» Московской области С. и Б., находясь согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ЛОВД на станции «Сергиев Посад» на службе, осуществляли охрану общественного порядка на платформе станции «Пушкино». В указанное время С. и Б., находясь в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, заметили Меликова Т.И., который, увидев сотрудников милиции, начал вести себя подозрительно, нервничал, оглядывался по сторонам. С., назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Московско-Ярославского ЛУВД от ДД.ММ.ГГГГ л/с на должность милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ЛОВД на станции «Сергиев Посад», действуя в соответствии с ч.2 ст.18 Закона РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции», находясь в форменном обмундировании сотрудника милиции, подошел к Меликову Т.И. и, представившись, предложил ему предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в ЛПМ на станцию «Пушкино» для проверки по учетам лиц, находящихся в федеральном розыске. На данное требование сотрудника милиции Меликов Т.И. согласился, однако, по пути следования в ЛМП на станцию «Пушкино» на лестничном марше подземного перехода станции «Пушкино» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 1, то есть в общественном месте, Меликов Т.И., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, стал выражаться грубой нецензурной бранью, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи милиционер отдельного взвода патрульно-постовой службы ЛОВД на ст. Сергиев Посад Сапронов Н.А. сделал Меликову Т.И. замечание и потребовал прекратить противоправные действия. В ответ на законные действия сотрудника милиции Меликов Т.И., осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, будучи недовольным его законными требованиями, умышленно нанес правой рукой один удар в область лица С., в результате чего тот упал на спину, ударившись левой рукой. Тем самым Меликов Т.И. причинил С. повреждения в виде кровоподтека и ссадины верхней губы слева, ссадины задней поверхности левого локтевого отростка, не причинившие вреда здоровью.

После консультации с защитником подсудимым Меликовым Т.И. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Меликов Т.И согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Меликова Т.И. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследована личность подсудимого. Меликов Т.И. ранее не судим (л.д.111-113). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.109-110). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108).

При назначении наказания подсудимому Меликову Т.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Меликову Т.И., суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Меликова Т.И., впервые совершившего преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому Меликову Т.И. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде условного осуждения к лишению свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МЕЛИКОВА Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Меликову Т.И. - подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ:

1-452/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баутин М.В.
Другие
Меликов Таймураз Изатбекович
Козырева С.И.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2010Передача материалов дела судье
07.10.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2010Судебное заседание
21.10.2010Провозглашение приговора
22.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее