Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2011 ~ М-392/2011 от 21.03.2011

Дело №2-521/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Косовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правкина В.М. к Кузнецовой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд

Установил:

Правкин В.М. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года стал проживать в гражданском браке с ответчицей по ее месту жительства по адресу<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года я приобрел в кредит на свои личные средства пылесос марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Кредитный договор был заключен на 18 месяцев. Последний взнос выплатил 12.02.2011 в сумме <данные изъяты> рублей, обязательства по кредитному договору выполнил. В конце октября 2010 года стороны разошлись.

Ответчица отдала истцу личные вещи, но отказалась отдать пылесос, а также принадлежащие ему старинный самовар стоимостью <данные изъяты> рублей и домкрат реечный стоимостью <данные изъяты> рублей. Правкин В.М. просит истребовать указанное имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Н.А. иск признала частично и пояснила, что действительно она проживала с истцом в незарегистрированном браке. В период совместного проживания был приобретен в кредит пылесос марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Кредит выплачен ею, что она подтверждает представленными квитанциями. Согласно расписки Правкина В.М. от 11.11.2010 г. он передал указанный пылесос в ее собственность безвозмездно. Остальное имущество, указанное в иске она согласна передать истцу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ года Правкин В.М. и Кузнецова Н.А. стали проживать в незарегистрированном браке по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года Правкин В.М. приобрел по договору купли-продажи пылесос марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Кредитный договор был заключен на 18 месяцев с оплатой ежемесячно <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Последний взнос был выплачен 12.02.2011 в сумме <данные изъяты> рублей, обязательства по кредитному договору выполнены (л.д.9). В конце октября 2010 года стороны разошлись.

Ответчик Кузнецова Н.А. представила в суд квитанции, согласно которым с декабря 2009 г. по октябрь 2010 г. она выплачивала ежемесячно по <данные изъяты> руб. Указанные квитанции Правкиным В.М. не оспорены.

Ст. 161 ГК РФ устанавливает, что

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Кузнецова Н.А. представила в суд расписку Правкина В.М. от 11.11.2010 г. в которой указано, что он передает пылесос «<данные изъяты>» в собственность Кузнецовой Н.А. и надпись Кузнецовой о том, что она принимает от Правкина В.М. пылесос «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей безвозмездно. Расписку и подпись в ней истец не оспорил.

Из указанного документа видно, что пылесос был подарен истцом ответчику. Исковые требования в части истребования пылесоса марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

Старинный самовар стоимостью <данные изъяты> рублей и домкрат реечный стоимостью <данные изъяты> рублей ответчик согласна передать истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина от суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Истребовать из незаконного владения Кузнецовой Н.А. самовар стоимостью <данные изъяты> рублей, домкрат реечный стоимостью <данные изъяты> рублей и передать указанное имущество Правкину В.М.. В случае невозможности истребования имущества в натуре взыскать с Кузнецовой Н.А. в пользу Правкина В.М. стоимость имущества в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В части истребования из незаконного владения Кузнецовой Н.А. пылесоса марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей Правкину В.М. отказать.

Взыскать с Кузнецовой Н.А. в пользу Правкина В.М. госпошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 13.04.2011года.

Председательствующий: В.А.Лихачев