Решение по делу № 2-1082/2017 ~ М-732/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-1082/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                               19 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

с участием представителя истца Зиминой Е.В., действующей на основании доверенности от <дата>

при секретаре Тыщенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к Катаевой О.И. , Катаеву С.В. , Катаеву Н.С. , Лихачевой К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Березниковская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Катаевой О. И., Катаеву С.В., Катаеву Н.С., Лихачевой К. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование исковых требований с учетом уточненного искового заявления (л.д......) указано, что Катаева О.И. в спорный период с <дата> по <дата> является собственником ..... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> В период с <дата> по <дата> собственником ..... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <дата> являлся Катаев С.В. В период с <дата> по <дата> собственником ..... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> являлась ответчик Лихачева К.А. Начиная с <дата> и по настоящее время собственником ..... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> вновь является Катаев С.В. В помещении зарегистрированы ответчики Катаева О.И., Катаев С.В., Катаев Н.С. на основании выписки из лицевого счета, сумма задолженности за спорный период составляет ..... в том числе: ..... руб. - задолженность за отопление за период с <дата> по <дата>., ..... руб.- задолженность за подогрев воды в период с <дата>. по <дата> ..... руб.- задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с <дата> по <дата> Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Катаевой О.И., Катаева С.В., Катаева Н.С., Лихачевой К.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата> в размере ..... руб.; с ответчиков Катаевой О.И., Катаева С.В., Катаева Н.С. за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., а также, взыскать солидарно с ответчиков Катаевой О. И., Катаева С.В., Катаева Н.С., Лихачевой К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца Зимина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Катаева О.И., Катаев С.В., Катаев Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонились, возражений по иску не представили.

Ответчик Лихачева К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила возражения по иску, в которых указала, что с иском о взыскании с неё задолженности не согласна, просила отказать в полном объеме, в возражениях указала, что ответчик Катаева О.И. препятствовала ей в пользовании спорным жилым помещением.

Представитель третьего лица Межрайонного территориального управления № 6 Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, решение просил принять на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел , , суд пришел к следующему.

    Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в дом, расположенный по адресу: <адрес> является истец, действующий на основании договора аренды от <дата> и договора субаренды от <дата> Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако в силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354 (п. 7 Правил № 354).

Собственниками по ..... доли в праве собственности на квартиру дома <адрес> и потребителями тепловой энергии и горячей воды являются: в период с, с <дата> по <дата> – Катаева О.И. и Лихачева К.А., в период с <дата> по настоящее время Катаева О.И. и Катаев С.В.(л.д. .....).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

За период с <дата> по <дата> истец осуществил подачу ответчикам тепловой энергии для отопления и горячей воды, а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму ..... руб. Однако их оплата в спорный период не производилась (л.д. .....).

<дата> истец обратился к мировому судье судебного участка ..... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам (.....).

<дата> мировым судьёй судебного участка ..... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам (.....).

Определением мирового судьи судебного участка ....., и.о. мирового судьи судебного участка ..... от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на каждой из сторон лежит обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений.

Доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, с учетом того, что бремя содержания имущества возлагается на собственников жилого помещения, иск подлежит удовлетворению в следующем порядке по ..... доле с каждого из собственников.

За период с <дата> по <дата> истцом оказано коммунальных услуг по отоплению и горячей воде на сумму ..... руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Катаевой О.И. и Лихачевой К.А. по ..... доле с каждой по ..... руб.

За период с <дата> по <дата> истцом оказано коммунальных услуг по отоплению и горячей воде на сумму ..... руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Катаевой О.И. и Катаева С.В. по ..... доле с каждого, с Катаевой О.И. - ..... руб., с Катаева С.В. - ..... руб.

Кроме того, ч.3 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему помещении, по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В квартире зарегистрирован и проживает Катаев Н.С., который должен нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением как член семьи собственника наряду с собственником жилого помещения.

Таким образом, денежная сумма за период с <дата> по <дата>., приходящаяся на долю Катаевой О.И. в размере ..... руб. подлежит взысканию с Катаевой О.И. и Катаева Н.С. в пользу истца солидарно.

Денежные суммы за период с <дата> по <дата> приходящиеся на долю Катаевой О.И. и Катаева С.В. также подлежат взысканию с Катаева Н.С. солидарно.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            С ответчика Лихачевой К.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб. Сумма госпошлины в размере ..... руб. подлежит взысканию солидарно с Катаевой О.И. и Катаева Н.С.

Сумма госпошлины в размере ..... руб. подлежит взысканию солидарно с Катаевой О.И. и Катаева Н.С., оставшаяся часть госпошлины в размере ..... руб. подлежит взысканию солидарно с Катаева С.В. и Катаева Н.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лихачевой К.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность за коммунальные услуги за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб.

Взыскать с Катаевой О.И. , Катаева Н.С. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность за коммунальные услуги за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <дата>. по <дата> в сумме ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб.

Взыскать с Катаевой О.И. , Катаева Н.С. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность за коммунальные услуги за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период <дата> по <дата> в сумме ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб.

Взыскать с Катаева С.В. , Катаева Н.С. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность за коммунальные услуги за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период <дата> по <дата> в сумме ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>.)

Судья                                                     Н.А.Бабинова

2-1082/2017 ~ М-732/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Березниковская сетевая компания
Ответчики
Катаев Николай Сергеевич
Лихачева Ксения Александровна
Катаева Ольга Ивановна
Катаев Сергей Вячеславович в интересах н/л
Другие
МТУ № 6 МСР Пермского края
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2017Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее